政府最高限价案例分析政府规定最高限价

金融百科2021-10-29 15:42:57

政府最高限价案例分析

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我.

timfuhang 的解释基本上正确,补充一点,电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法.因为电影票是有时效性的,如果到开演没有满场,那没卖出去的这场电影票将一文不值,而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张,增加的成本基本上等于零,整个票价几乎都是利润.对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的(不是近乎零),因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本.

日前,财政部经济建设司副司长曾晓安在＂2009中国家电下乡高峰论坛＂上向透露,财政部正在着手完善家电下乡政策,现在实行的下乡产品最高限价政策将被取消,取而.

政府最高限价案例分析政府规定最高限价

政府规定最高限价

政府对物价过高的物品采取最高限价,采取限制最高价格,会导致该商品供给不足,如果政府不从解决供给方面着手,会导致排队抢购和配给制就像改革以前我们需要用补票、油票、粮票等;也会导致地下黑市.这样一部分购买到商品的人享受到了好处,而其他愿意拿更高价格购买的人却买不到.

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我们.

根据政府最高限价与均衡价格的关系,分三种情况讨论:一是最高限价大于均衡价格,此时市场以均衡价格进行交易,政府限价没有影响;二是最高限价等于均衡价格,此时也以均衡价格进行交易,政府限价没有影响;三是最高限价小于均衡价格,此时的交易价格为政府限价,厂商会缩小产量,此时厂商的供给小于消费者的需求,即供给小于需求,消费者可能愿意以高于政府限价的价格在黑市获得所需商品.A是不可能发生的,没有厂商会愿意在价格低于均衡价格时扩大生产.

政府最高低限价的实例

回楼主 1.最高限价:也称限制价格,它是政府所规定的某种产品的最高价格.是低于市场的均衡价格的.本意就是减小厂家的生产. 后果:商品短缺,黑市交易,实行配机制,产品质量和服务质量低下 2.最低限价:也称支持价格,它是政府所规定某种产品的最低价格.是高于市场均衡价格. 后果:商品过剩,低效率.

最高限价的经济学图

宏观市场的我不清楚,只知道微观市场的一些!最高限价是指对部分商品的最高价格进行限制,其中以生活必须品为主.结果:短期内生产者剩余减少,利润降低,会导致生产减少产量,导致市场供给不足.对消费者来说,价格降低,需求量增加.从供求平衡来看,供求矛盾将会变得比较激烈.

保护价格 :protective price 均衡价格:equilibrium price 最高限价:price ceiling

政府限价是相当普遍的现象.原因之一是政府乐于限价,因为这意味着政府官员有更多的事情做,更大的权力和利益.原因之二是对一些商品限价有利于一些特殊利益集团.这些利益集团会给政府施加压力,同时他们也会雇用一些经济学家编造一些经济诡辩,使人们不能理解限价的后果.有些经济学家即使不是故意为一些利益集团辩护而提倡限价,但他们的短见使他们无意中成了政府干预市场的帮凶.

政府控制最高限价例子

这是政府规定了最高价格,由于均衡价格高于最高限价.所以,价格上限对市场有一种限制性约束.供求力量趋向于使价格向均衡变动,但当市场价格达到上限时,根据法律就不能再上升了.因此,市场价格等于价格上限.在这种价格时,需求大于市场上供给,存在产品短缺.因此,在这种价格时,有一部分人想以现行价格购买商品的人买不到商品.此时,会诞生一些配给机制.一种是排长队,另一种是黑市交易.尽管最高限价的设置是为了帮助消费者,但是并不是所有买者都能从中受益.一些能以较低的价格购买到,但同时另一些消费者根本无法购买到商品.希望能帮到你~~