银行代客户签字的严重性 银行代替客户签字开除

银行代客户签字的严重性

基本没有风险,只不过是银行必要的手续而已.除非你帮办的卡用于非法活动.

非主观原因 银行工作人员是不能代替顾客签字的!因为签字是具有法律效益的,银行工作人员没有上级的批准时不能代替顾客签字的!检查麽 就写顾客是否签名文字清晰!

应该没有什么问题但是,如果帐户今后有什么事,可能会问当时开户是不是法人＂亲签＂,因为是你签的,所以就会出问题.个人认为不是你的问题---就怕银行的客户经理让你签的不是开户的,而是别的,你还可以到银行要求查看你的签字,如果不是开户的,就坚决要求他的上级予以取消.但是这种随意签字的后果你一定要知道;有些时候是不能签字的,特别是担保之类的,因为别人如偿还不起,你要给人家还钱的.

银行代替客户签字开除

非主观原因 银行工作人员是不能代替顾客签字的!因为签字是具有法律效益的,银行工作人员没有上级的批准时不能代替顾客签字的!检查麽 就写顾客是否签名文字清晰!

严重违规行为 有风险隐患 比如 你替其他人签了个字 申请了信用卡 但是他本人并不知情 你又替他刷卡消费 但最后却不还款 等银行找客户要钱时 客户不承认 就找到申请办卡时的签名了 他会起诉银行的 诸如上述的风险很多 所以不能替客户签名

肯定需要.代客签字问题挺严重的.一般都会有相应处罚.

保险法代签名的后果

《保险法》规定:以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额,合同无效.依照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单,未经被保险人书面同意,不得转让或质押.但父母为其未成年子女投保的人身保险,不受这条规定限制.值得一提的是,被保险人书面同意作为被保险人并认可保险金额,与在投保单上签名并非同一概念.投保人在投保单上签名不仅对投保单内容的真实性负责,且负有缴付保险费义务.

保险法中没有明确规定说代签无效.首先需要看业务员是不是在征得投保人同意的情况下进行代签.在新的《保险法》运行后,代理人的操作也意味着保险公司的行为,如果代理人为了达成自己的业绩,为了签单的简便让客户代签名,视同保险公司行为,负有相关的责任,保险代理人也会有连带责任

保险法第五十六条第一款规定,以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效.如果你的保险合同确实是在本人不知情的情况下由其爱人代签的,那么你的保险合同将是无效的.保险公司应该依法如数退还已经缴纳的保费.

银行柜员代客签字风险

基本没有风险,只不过是银行必要的手续而已.除非你帮办的卡用于非法活动.

严重违规行为 有风险隐患 比如 你替其他人签了个字 申请了信用卡 但是他本人并不知情 你又替他刷卡消费 但最后却不还款 等银行找客户要钱时 客户不承认 就找到申请办卡时的签名了 他会起诉银行的 诸如上述的风险很多 所以不能替客户签名

既然银行负责人解释了,一般没事.以后这样的忙少帮为好.

银行员工代客户签字

严重违规行为 有风险隐患 比如 你替其他人签了个字 申请了信用卡 但是他本人并不知情 你又替他刷卡消费 但最后却不还款 等银行找客户要钱时 客户不承认 就找到申请办卡时的签名了 他会起诉银行的 诸如上述的风险很多 所以不能替客户签名

信用卡诈骗罪.

非主观原因 银行工作人员是不能代替顾客签字的!因为签字是具有法律效益的,银行工作人员没有上级的批准时不能代替顾客签字的!检查麽 就写顾客是否签名文字清晰!