国家降低关税的后果 关税的利弊分析

国家降低关税的后果

降低关税的利: 关税的降低不仅是中国为参加世界贸易组织而采取的行动,也符合改革和对外开放的需要. 作为发展中国家,中国实施的是赶超型的战略,需要引进更多.

对进口商品征收关税有双重作用,一是充作预算收入,二是保护国内产业. 关税减让对财政的影响我国海关税收(包括关税和增值税)是财政收入中非常稳定,非常可靠.

1、刺激我国进口贸易的发展,关税降低势必会使大量外国产品涌向国内,国内市场的进口贸易会更加发达;2、打击国内某些企业,关税降低以后进口商品的售价也会相应降低,而价格对于国内的同类企业而言必定会加强竞争压力;3、促进国内某些企业发展,有压力才有动力根据市场的自动调节,那些与进口产品存在竞争关系的企业,要不就发展、完善自己是自己更加强大,要么就会被市场淘汰.所以能刺激国内某些企业的发展.

关税的利弊分析

当某国家为某种产品出口国时,对该产品征关税没有影响;如果为进口国,关税的征收会带来如下影响:关税的征收提高了该产品价格,,根据供给需求曲线模型,使得该价格更接近没有国际贸易时的均衡价,从而国内供给增加(因为国内多生产更有利可图),国内需求减少,从而减少了进口量.所以关税保护了国内生产者,不利于国内买者,而政府收入增加.更深一步,关税像其他税种一样带来了无谓损失.综上,关税保护了国内厂家,增加了政府税收,相当于短期内保护了民族产业,这是可能算有利的一面,但它提高了国内市场价格,不利于消费者;并且不利于世界贸易,使得资源没有最优配置,高关税可能会引发贸易争端等政治层面的问题.

降低关税的利: 关税的降低不仅是中国为参加世界贸易组织而采取的行动,也符合改革和对外开放的需要. 作为发展中国家,中国实施的是赶超型的战略,需要引进更多.

举例说明:比如我国和美国做生意,加入我们贸易杯子,假如两国人工和原材料不出现很大的变动.我国制造杯子成本价1人民币,运到美国市场是2人民币,我们卖3人民币,但是美国生产同样的一个杯子是1美元,这样是我们杯子价格的6-7倍,为了保护本国的产业,就每只杯子收我们4元人民币的关税用以平衡价格. 再假如,美国的杯子比我们的质量好,于是美国杯子进口到中国,虽然价格高但是也有很大的市场,中国政府为了保护我国的杯子制造业,就收关税,高一点,就会造成在我国市场上出售的杯子要远远高于本国企业生产的杯子. 如果感觉我回答满意.请选我的答案 我仍然很乐意接受您的补充问题

降低关税水平好处

水平对置发动机,发动机活塞平均分布在曲轴两侧,在水平方向上左右运动.使发动机的整体高度降低、长度缩短、整车的重心降低,车辆行驶更加平稳,发动机安装在整.

降低关税,改善贸易环境,促进对外贸易;提高我国经济发展速度

降低关税的利: 关税的降低不仅是中国为参加世界贸易组织而采取的行动,也符合改革和对外开放的需要. 作为发展中国家,中国实施的是赶超型的战略,需要引进更多.

取消关税的利与弊

取消关税有利于经济繁荣?应该不正确.理由是: 一、关税与贸易总协定的作用 关贸总协定各项规定的重要作用是为了实现总协定的宗旨,即削减关税和限制其他贸易壁.

没好处,1取消关税国外的产品将有价格优势,本国产品无法竞争赢(你要说本国产品比外国好那就另外一回事),国外产品价格下降将本国产品挤压出市场成为倾销地,企业倒闭,失业,老百姓将失去工作.取消关税对于政府将无法有效控制外国产品在国内的倾销,无法保护本国企业.特别是劳动力价格低的外国产品将有更大优势.特别是没有优势领域的国家无法保证国家经济安全

如果取消的话,对普通人没有什么坏处,对国内车企打击会相当大.也就是能够花少的钱开上好车了,打个比方,本来准备买帕萨特,一下能买进口A6了.

英国降低关税的积极影响

英国工业革命时期工业发达,产品供不应求需要广阔的市场,降低关税,可吸引更广阔的市场.

A 试题分析:本题主要考查学生准确解读材料信息的能力,材料中19世纪上半叶英国大幅度降低关税是由于工业革命的发展推动了英国资本主义自由主义的兴起,而在1929-1933年美国等七十多个国家大幅度提高进口商品的关税率则是为了缓解经济危机带来的压力,促进经济的恢复和发展,因此二者的共同目的是推动本国经济的发展,故答案选A,B C D三项不符合题意.点评:西方资本主义的经济思想的发展演变经历几个重要阶段,即第一次工业革命开始前的重商主义,从第一次工业革命到罗斯福新政之前执行的自由主义,和罗斯福新政到20实际70年代前的凯恩斯主义,此后资本主义的经济思想的发展进入混合化时代.高考对此内容的考查主要是强调学生对此内容的识记能力.

1. 1973年,英国加入欧洲经济共同体就是为了降低对区内成员国的贸易成本,共享欧洲的共同市场.一旦退出欧盟,那么作为成员国在关税、限额等其他方面享有的自由.