美国基尼系数为何过高 美国基尼系数高的原因

美国基尼系数为何过高

中国和美国国家都非常的大.虽然从整个国家来看贫富差距比较大但是,具体到一个市一个县可能就没那么大了.这不像一些小国比如巴西 切,这种国家可能千万富豪的豪宅,旁边就是平民窟.对于中国和美国来讲,由于国家大,距离远,所以感受也就不深.

20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标(如右图),设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配.

基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标.是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标.基尼系数,按照联合国有关组织规定: 若低于0.2表示收入绝对平均; 0.2-0.3表示比较平均; 0.3-0.4表示相对合理; 0.4-0.5表示收入差距较大; 0.6以上表示收入差距悬殊. 经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况.这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然.

美国基尼系数高的原因

中国和美国国家都非常的大.虽然从整个国家来看贫富差距比较大但是,具体到一个市一个县可能就没那么大了.这不像一些小国比如巴西 切,这种国家可能千万富豪的豪宅,旁边就是平民窟.对于中国和美国来讲,由于国家大,距离远,所以感受也就不深.

包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等.其中的一个重要因素,是政策. 日本的基尼系数一般在0.25左右,德国为0.3左右,而美国的基尼系数已经超过0.4的.

中国是从2000年起基尼系数就达到0.4.国家统计局最后一次公布国内基尼系数是在2004年,超过0.465,已经逼近0.47.《中国经济周刊》2006年6月报道说:“我国基尼系数已经接近0.5.”这是非官方数据此后再也没有看到有关中国基尼系数实际情况的报道,现在许多文章引用的0.47实际上是国家统计局2004年的数据.可以说现在肯定高于0.47.

基尼系数变化的原因

包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等.其中的一个重要因素,是政策. 日本基尼系数较低的一个重要原因是政府通过实行高额累进税制“劫富济贫”,高收.

首先基尼系数是评判贫富差距的指标,现在中国的基尼系数已经上升到了0.5,而政府采取的一系列经济政策,如法定存款准备金的不断调整,仍效果不大,所以,现在的越南问题定会成为政府转移国民视线的策略,等着吧,等不了2个月,中国会在南海有场跟越南的战争

基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼(Corrado Gini,1884-1965)于1912年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差.

中国基尼系数偏高

基尼系数越高说明国民收入的分配越不平衡,地区经济发展差异大.这样的话容易引起社会的不稳定,影响社会经济发展的大环境,另外会打击到低收入群的劳动积极性.

当然是,中国的基尼系数早以突破了合理的范围.

中国和美国国家都非常的大.虽然从整个国家来看贫富差距比较大但是,具体到一个市一个县可能就没那么大了.这不像一些小国比如巴西 切,这种国家可能千万富豪的豪宅,旁边就是平民窟.对于中国和美国来讲,由于国家大,距离远,所以感受也就不深.

美国基尼系数

中国是从2000年起基尼系数就达到0.4.国家统计局最后一次公布国内基尼系数是在2004年,超过0.465,已经逼近0.47.《中国经济周刊》2006年6月报道说:“我国基尼系数已经接近0.5.”这是非官方数据此后再也没有看到有关中国基尼系数实际情况的报道,现在许多文章引用的0.47实际上是国家统计局2004年的数据.可以说现在肯定高于0.47.

在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比.基尼系数最大为“1”,最小等于“0”.前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的.

2009年 中国 0.4725 印度 0.3622 日本 0.24 美国 0.40