被告人赵某与被害人钱某 被告人赵某女30岁

被告人赵某与被害人钱某

1 非法侵占他人私有财产 2 谋杀 死刑 无期徒刑 死缓3 属于敲诈行为 性质为犯罪 因为每个人的财产都是私有的 不论经过何种手段取得 都属于违法行为4 不成立 已经过了自首的时限 而且赵某曾经越狱

二、(本题22分) 案情 被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系).2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自.

根据《治安管理处罚法》 第四十九条:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故. (五)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;(六)盗窃救灾、抢险、防.

被告人赵某女30岁

首先 叶某可认定为累犯 因为他的两次犯罪都是故意犯罪 5年以内 且罪刑判为有期徒刑(或以上) 但后一次犯罪他有坦白 所以可以酌情处理 我国刑法第114、115条规定——犯防火罪造成公私财产重大损失的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 . 他有坦白应该可以减刑.外加使用家庭暴力 等 罪行严重 一定是有期徒刑或无期徒刑 尚在学习法律 不是那么精准 请见谅

孙某的妻子属于刑法理论中的假想防卫,而不是防卫过当.(1)正当防卫,是指为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产或者其他合法权益,免受正在进行的不法.

1、控诉人主体不同,自诉人是公民、自然人,公诉人是代表国家的检察官; 2、公. 2005年5月10日13时30分许,被告人许xx持事先准备好的羊角锤、木工凿,进入公司三.

被害人与被告人

公诉案件被害人与被告人在诉讼权利上的共同之处有:(1)申请回避;(2)委托代理人;(3)提起附带民事诉讼;(4)对不立案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉;(5)有权参加法庭调查与法庭辩论;(6)对生效判决或者裁定提出申诉,请求重新审判,等等 公诉案件被害人与被告人在诉讼权利上的差异有:被告人可以向人民法院直接提起自诉,申请撤回自诉,同被害人和解,提出上诉,而公诉案件被害人无上述权利;被害人的请求立案权,对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权,是被告人所没有的

被告人一般是加害被害人的人,是被害人的对立面的人

只要实施了故意伤害行为,并且给对方造成伤害,那么,都可以列为被告人.受害者都可以同时提起刑事附带民事诉讼.可以同时提起诉讼!

案情被告人赵某

二、(本题22分) 案情 被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系).2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自.

1 非法侵占他人私有财产 2 谋杀 死刑 无期徒刑 死缓3 属于敲诈行为 性质为犯罪 因为每个人的财产都是私有的 不论经过何种手段取得 都属于违法行为4 不成立 已经过了自首的时限 而且赵某曾经越狱

答案是3. 理由是根据最高法院《解释》第20条、第21条的规定,对军队与地方互涉案件,原则上实行分别管辖的制度,即现役军人(含在编职工)和非军人共同犯罪的,分别由军事法院和地方法院或者其他专门人民法院管辖.但涉及国家军事秘密的,全案由军事法院管辖.对于下列案件,由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖:(1)非军人、随军家属在部队营区内犯罪的;(2)军人在办理退役手续后犯罪的;(3)现役军人入伍前犯罪的(需与服役期内犯罪一并审判的除外);(4)退役军人在服役期内犯罪的(犯军人违反职责罪的除外).

某个体户赵某

债务人死亡,没有财产可清偿,对债权人而言是无效债权.在财务处理上认定为无效债权后应核销.

1 赵某减少保管费的要求是不合理的.合同中并为约定,彩电按保管日数计算费用,而是一并保管,全部支付费用.赵某未履行按期将货物送去保管,系赵某自己的责任,仓库方既然与赵某有合同就定会为仓储作出准备,不管其是否实际履行,只要赵某按期将货物进行保管,仓库方能提供保管义务.根据合同的约定,赵某应按合同支付费用. 2可以拒绝.这是仓储方留置权的行使.可参见合同法第三百八十条!

这是一个仓储合同履约执行问题.问题的产生在于合同本身不完善,在双方签订仓储合同时,缺少一些主要条款:一是仓储收费标准不明确,更具体地说是仓储费的计算标.