美国的基尼系数2019 中国的基尼系数近几年

美国的基尼系数2019

中国是从2000年起基尼系数就达到0.4.国家统计局最后一次公布国内基尼系数是在2004年,超过0.465,已经逼近0.47.《中国经济周刊》2006年6月报道说:“我国基尼系数已经接近0.5.”这是非官方数据此后再也没有看到有关中国基尼系数实际情况的报道,现在许多文章引用的0.47实际上是国家统计局2004年的数据.可以说现在肯定高于0.47.

2009年中国 0.4725 印度 0.3622 日本 0.24美国 0.40

先来说说什么是基尼系数: 基尼系数是意大利经济学家基尼提出的关于判断分配平等程度的指标,是在全部居民收入中用于不平均分配的百分比.该系数可以是0和1之间.

中国的基尼系数近几年

基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼于1922年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标. 其经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比.基尼系数最大为“1”,最小等于“0”.前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了;而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异.但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现.因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1之间.二○○七年,中国的基尼系数达到了0.48,已超过了0.4的警戒线.

中国是从2000年起基尼系数就达到0.4.国家统计局最后一次公布国内基尼系数是在2004年,超过0.465,已经逼近0.47.《中国经济周刊》2006年6月报道说:“我国基尼系数已经接近0.5.”这是非官方数据此后再也没有看到有关中国基尼系数实际情况的报道,现在许多文章引用的0.47实际上是国家统计局2004年的数据.可以说现在肯定高于0.47.

我国的基尼系数在上个世纪80年代为0.1,90年代中期大约在0.3到0.4,90年代后期在0.4以上.2000年为0.458,2004年达0.47.学者研究普遍认为,中国目前基尼系数处于倒U.

中国的基尼系数2019

基尼系数的区段划分 基尼系数,按照联合国有关组织规定: 若低于0.2表示收入绝对平均; 0.2-0.3表示比较平均; 0.3-0.4表示相对合理; 0.4-0.5表示收入差距较大; .

基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标.是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居.

接近0.7了吧,超过0.5就很大了,今年两会提出的是我国目前的基尼系数达到了0.47,不过我看玄.

中国基尼系数走势图

(1)(5分)答:我国近十年的基尼系数超过全球的平均水平,说明我国的收入差距较大(1分),2004年-2008年系数上涨较快,2008年之后,由于政府强有力的宏观调控(1.

基尼系数(gini coefficient)是意大利经济学家基尼于1922年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标. .

中国是从2000年起基尼系数就达到0.4.国家统计局最后一次公布国内基尼系数是在2004年,超过0.465,已经逼近0.47.《中国经济周刊》2006年6月报道说:“我国基尼系数已经接近0.5.”这是非官方数据此后再也没有看到有关中国基尼系数实际情况的报道,现在许多文章引用的0.47实际上是国家统计局2004年的数据.可以说现在肯定高于0.47.

中国的恩格尔系数2019

2008年各省市农村居民收入及恩格尔系数一览cn.chinagate/economics/2009-02/05/content_17231547.htm search.chinagate/hlftiweb/searchwbcn.jsp这里只有2007和2008的,2009的貌似还没被统计出来.咱要相信zg的办事效率.其实看2008的也就够了,因为不会变化太大,虽说2009的确是那么不平凡的一年~

1978年到2007年,北京市城市居民家庭恩格尔系数由58.7%下降到30.8%,与30%的“富裕系数标准”还差0.8%.这意味着北京人的生活正由温饱向富裕迈进.按照联合国粮农组织标准,恩格尔系数低于30%为最富裕

1978-2007我国城乡居民恩格尔系数(%) 年份 农村居民家庭恩格尔系数(%) 城镇居民家庭恩格尔系数(%) 2000 49.1 39.4 2001 47.7 38.2 2002 46.2 37.7 2003 45.6 37.1 2004 47.2 37.7 2005 45.5 36.7 2006 43.0 35.8 2007 43.1 36.3 2008 43.7% 37.9%