失业率高对政治的影响 解决失业率增长

失业率高对政治的影响

影响社会的稳定,进一步加大贫富差距.对个人的影响?没工作就没经济

如果高失业率,人民就没有钱消费,公司生意难做,经济当然不好,失业率就会再增加,恶性循环.因此,国家就必须采取措施降低失业率.

失业率通过失业率指标可以判断一定时期内全部劳动人口的就业情况.一直以来,失业率数字被视为一个反映整体经济状况的指标,而它又是每个月最先发表的经济数据,.

解决失业率增长

经济增长了,就业率就提高了,这是人们的一种普遍认识,是很自然的想法. 劳动力需求的水平,在动态意义上主要决定于经济增长.经济增长速度快,对劳动力的需求量相对较大,就业岗位增加,就业水平高,失业率低;经济增长速度慢,对劳动力的需求量相对较少,会直接制约就业岗位的增加,就业水平低,失业率高.这就是美国著名经济学家阿瑟·奥肯,于1962年提出的著名的“奥肯定律”. 那为什么我国高经济增长与高失业率却能并存呢?道理也很简单. 一句话,经济结构转变导致的.即从原有的劳动密集型产业,向资本密集型产业转变的过程中,劳动力的需求并未增长,这就造成了经济增长不断提高的同时,出现了高失业率.

服务行业,将会是我国未来解决就业的主要行业,所以创建服务型社会,才有可能摆脱单纯依靠劳动密集型行业解决就业的难题.鼓励创业,也是解决就业的关键.如能在解决就业的同时增加税收,双赢,才是王道.

肯定是扩张的财政政策.当利息达到凯恩斯的流动性陷进时,货币政策无效,就只有推行财政政策了,这样可以使y增加,c增加,进而i增加,x也增加,失业率就自然解决了.你说的“消费信贷,税收优惠政策(企业,投资环境,税收优惠,国家一些公共工程,转移支付)”这都包含在财政政策里了.题设的情况,其实很吻合当下的经济情况,而4万亿的内需投资就是扩张的财政政策的最好体现.许多地方的发红包正是转移支付的体现. 现在市场的种种反应说明了扩张的货币政策的被削弱,财政政策成为主力救市.

失业率低的好处

对于中国来说,过低失业率会带来社会安稳,低失业率的话可以减少社会犯罪,减少社会不同收入阶层的财富分化和贫富分化,不过也会造成社会的劳动力缺口较大,基层劳动力不足,从而迫使底层行业提升薪资水平、加重中小企业的人本负担,这种情况极易演变成通胀情况的恶化;另一方面失业率过低会使得劳动力的向上发展意愿不足.

低.经济学中,4%~6%的失业率为充分就业.但如果人口基数大,这个失业率还是会有很多人失业的~~

失业率低有利于社会稳定,,,没工作的人多了社会就乱了

怎么缓解高失业率

用GDP的增长能很好的解决就业问题.也要努力控制失业人数的过快增长和失业率的攀升

资本主义国家出现了经济的停滞、失业与通货膨胀并存的滞胀局面.对此, 西方一些主要经济学流派从不同角度对产生滞胀的原因进行了分析, 并提出了相应的对策主张.

此乃传说中的滞涨.解决方法来着百度百科 一般来说,对付＂滞胀＂货币政策的用武余地不大,因为如果为了控制通胀而提高利率,则其负面作用可能导致经济增速进一步减慢,甚至出现负增长;如果为了刺激经济增长而降低利率,则其负面影响是可能引发恶性通胀.对付＂滞胀＂一般采用财政政策效果较好,比如,通过加大财政开支或减税等措施来刺激经济增长,当然,如辅之以适度升息来控制通胀,则效果更好.

怎样降低失业率

用GDP的增长能很好的解决就业问题.也要努力控制失业人数的过快增长和失业率的攀升

创造就业机会,扶持中小企业,推广服务行业. 城镇化,可以形成移民效应,把人、财聚集所产生的需求,变为创造就业的动力. 工业化,同样可以形成盆地效应,聚集人财,产生需求,创造就业.

自然失业率:指在没有货币因素干扰的情况下,让劳动市场和商品市场的自发供求力量起作用时,总需求与总供给处于均衡状态下的失业率.所谓没有货币因素干扰,指的是失业率的高低与通货膨胀的高低之间不存在替代关系.自然失业率是充分就业时仍然保持的失业水平. 影响因素有人口结构的变化、技术的进步、人们的消费偏好改变等等因素