高小琴2亿信托基金追回 信托基金无法追回

高小琴2亿信托基金追回

如果来源查实,确实是非法收入,国家是可以通过行政干预追回的.

《刑法》第64条规定,“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔. 同时,《信托法》亦规定,有效设立信托的前提是财产合法、目的合法.按照信托法.

看门狗财富为您解答.信托基金具有非常特别的独立性,剧中高小琴的信托基金成立的前提条件是2亿资产来源正规合法.但从《人民的名义》中可以了解到高小琴的收入是不合法的,因此该信托不成立,2亿港币必须没收.当然,如果2亿港币合法,部分信托资产的拥有权就从高小琴变更到信托,不会被强制要求没收,两个孩子也会在他们的成长过程中得到应得的财产.希望可以帮到您.

信托基金无法追回

如果基金来源没有问题.国家也没有权利没收.而且你说到没收.那肯定是因为资金来源出了问题才会没收.

信托之所以很受追捧,根本原因就是信托的刚性兑付,我国目前已经停止发放信托牌照,一块信托牌照的市价已经达到50个亿以上,处于有价无市的状态,而信托公司投资一款信托产品最多也就3个亿左右,如果不能兑付,国家会停止信托公司继续从事信托业的资格,这对信托公司来说是很大的损失,所以信托基金一般不会有损失

看门狗财富为您解答.国家《信托法》第十一条明确规定:若委托人以非法财产或者本法规定不得设立信托的财产设立信托,则信托无效.香港地区也有相关规定,信托创立人在建立信托前须签订资金证明书,确保其资金源自合法途径.不论是在内地还是香港,信托财产的合法性都是先决条件.《人民的名义》剧中高小琴设立的信托基金收入来源是不合法的,因此该信托基金必须被收回.希望可以帮到您.

信托基金违法会被没收吗

不会的,信托基金财产具有独立性.但是信托收益权就不一定了.

: 如果基金来源没有问题.国家也没有权利没收.而且你说到没收.那肯定是因为资金来源出了问题才会没收.

因为是跟高育良登记结婚后才搞得基金,所以缺口在高育良哪里,没收是自然的,如果她们没有结婚,那就有可能没收不了

信托基金会被没收吗

不会的,信托基金财产具有独立性.但是信托收益权就不一定了.

信托主要是用于保护和管理个人或家庭的合法财产.违反社会公共利益或强制性法律规定的信托不被法律所承认.信托的设立和承认,以及存续、保护、分配、终止等问题,决定于信托设立所选择和适用的法律规定.不同司法管辖区因信托制度的不同会存在差异.高小琴被捕后,其在香港设立的信托基金能否存续,要视用以设立信托的财产是否为合法财产.如果是以合法所有的财产设立的信托,当然会正常存续,如果信托财产来源不合法,涉及洗钱,理论上则无法受到法律保护.

按照信托法规定,违法法律、法规和社会公共利益的信托行为,以及以非法财产设立的信托无效;信托根据合同或遗嘱设立时,如果合同或遗嘱无效,则信托相应不能设立;信托设立无效或被撤销,则不产生信托财产隔离和转移的法律效果,也因此不具备信托财产的独立性.因此,不难看出,“无权收回的前提是合法所得”.我们都知道,高小琴山水庄园的地是通过贿赂外逃贪官丁义珍,先将原价值60万一亩的地以4万元一亩的工业用地价格拿下,再把土地性质转为商业用地,抵押给银行,套取了8千万的银行贷款,“空手套白狼”,如此所得的获利必然不属于合法所得.

信托基金能被查封呗

满足财产保全的条件就可以查封. 诉前保全应当具备以下条件: 1.紧迫性:必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害; 2.被动性:必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施; 3.担保性:为了平等地保护民事主体的权利,申请人必须提供担保.否则法院将驳回申请. 诉讼财产保全应当具备以下条件: 1.具有执行内容:案件必须有给付内容,属给付之诉; 2.具有必要性:必须是由于当事人一方的行为可能使判决难以执行或不能执行的; 3.诉讼性:必须在诉讼过程中提出申请. 4.申请人提供担保,但是法院在必要时依职权裁定的除外.

不会的,信托基金财产具有独立性.但是信托收益权就不一定了.

《刑法》第64条规定,“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔. 同时,《信托法》亦规定,有效设立信托的前提是财产合法、目的合法.按照信托法.