政府控制最高限价例子 政府最高限价案例分析

政府控制最高限价例子

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我们.

回楼主 1.最高限价:也称限制价格,它是政府所规定的某种产品的最高价格.是低于市场的均衡价格的.本意就是减小厂家的生产. 后果:商品短缺,黑市交易,实行配机制,产品质量和服务质量低下 2.最低限价:也称支持价格,它是政府所规定某种产品的最低价格.是高于市场均衡价格. 后果:商品过剩,低效率.

这是政府规定了最高价格,由于均衡价格高于最高限价.所以,价格上限对市场有一种限制性约束.供求力量趋向于使价格向均衡变动,但当市场价格达到上限时,根据法律就不能再上升了.因此,市场价格等于价格上限.在这种价格时,需求大于市场上供给,存在产品短缺.因此,在这种价格时,有一部分人想以现行价格购买商品的人买不到商品.此时,会诞生一些配给机制.一种是排长队,另一种是黑市交易.尽管最高限价的设置是为了帮助消费者,但是并不是所有买者都能从中受益.一些能以较低的价格购买到,但同时另一些消费者根本无法购买到商品.希望能帮到你~~

政府最高限价案例分析

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我.

timfuhang 的解释基本上正确,补充一点,电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法.因为电影票是有时效性的,如果到开演没有满场,那没卖出去的这场电影票将一文不值,而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张,增加的成本基本上等于零,整个票价几乎都是利润.对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的(不是近乎零),因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本.

日前,财政部经济建设司副司长曾晓安在＂2009中国家电下乡高峰论坛＂上向透露,财政部正在着手完善家电下乡政策,现在实行的下乡产品最高限价政策将被取消,取而.

生活中最低限价的例子

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我们.

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我.

这例子就多了,从我们日常必须的柴米油盐酱醋茶 除柴、茶以外都是被限价了的.在到日常的必须用品像汽车,相信大多数人都知道在全国无论是在那你买同一辆车的价格都是一样的.接着像烟草、一些国家保密药品等等,只要是这些东西的价格能影响到国家政治的全部都有宏观限价措施!~

政府最高低限价的实例

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我们.

回楼主 1.最高限价:也称限制价格,它是政府所规定的某种产品的最高价格.是低于市场的均衡价格的.本意就是减小厂家的生产. 后果:商品短缺,黑市交易,实行配机制,产品质量和服务质量低下 2.最低限价:也称支持价格,它是政府所规定某种产品的最低价格.是高于市场均衡价格. 后果:商品过剩,低效率.

timfuhang 的解释基本上正确,补充一点,电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法.因为电影票是有时效性的,如果到开演没有满场,那没卖出去的这场电影票将一文不值,而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张,增加的成本基本上等于零,整个票价几乎都是利润.对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的(不是近乎零),因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本.

简述政府最高限价的后果

政府对物价过高的物品采取最高限价,采取限制最高价格,会导致该商品供给不足,如果政府不从解决供给方面着手,会导致排队抢购和配给制就像改革以前我们需要用补票、油票、粮票等;也会导致地下黑市.这样一部分购买到商品的人享受到了好处,而其他愿意拿更高价格购买的人却买不到.

最高限价(price ceiling) 最高限价是指政府对某种商品所规定的最高价格.例如,纽约市的租金控制就规定了房租的上限. 最高限价是这一精神分裂症的结果之一.让我们.

最高限价:供不应求有可能导致黑市横行扰乱正常市场秩序 最低限价:供过于求保护落后不利于正常产业竞争优胜劣汰