唐宋钱荒 唐宋的钱荒的异同

唐宋钱荒

你好!政治决定经济.政权不稳定,经济发展不起来,钱荒是肯定的!希望对你有所帮助,望采纳.

一 钱荒频频的原因 宋王朝和过去历代王朝相同,对金属和非金属矿的开采冶炼均实行禁榷,所有权由国家垄断,在铜矿产地设监,矿务、场务有专任官吏管理;但实际采.

分析宋代的钱荒,我们首先可以得出两点认识:一是钱荒现象主要发生在东南地区;二是钱荒并不是当时所生产并拥有的铜钱总量真的无法满足市场上商品流通的需要..

唐宋的钱荒的异同

你好!政治决定经济.政权不稳定,经济发展不起来,钱荒是肯定的!希望对你有所帮助,望采纳.

C 试题分析:北宋时期出现最早的纸币“交子”,排除A;飞钱具有汇兑功能,而不是货币,排除B;D说法过于绝对化,因此选C. 评论0 0 0 货币流通速度与纸币流通速度没有什么区别.

《新唐书(卷54)·食货志》就有记载啊 “宪宗以钱少,复禁用铜器.时商贾至京师,委钱诸道进奏院及诸军(地方的驻京办事处)及诸军、诸使富家,以轻装趋四方,合券乃取之,号'飞钱'.”就是唐宪宗时期,由于铜的紧缺,导致钱荒,使用飞钱可以缓和钱币的不足,降低铜钱的需求.同时还有一个原因,唐代经济高度发展,往来贸易需携带大量金钱,这样就会相当不便 ,而且也十分危险,飞钱的产生也是很有必要的.

唐宋政治经济文化对比

在政治上,中央皇权与地方割据势力的冲突走向结束,中央集权日趋强化,由此引出政治制度方面的种种变化;在经济上,贵族庄园经济向平民地主经济转变,由此引出了.

宋朝是真正汉人的天下,也是我国历史上经济发展最顶峰的一个朝代,我觉得当时宋朝的国力要比唐朝强.但是赵匡胤自己就是从一个将军当上皇上的.所以宋朝的制度里,将军们根本就没有兵权,兵权都握在皇帝手里.军队和将领的调动都很频繁.要打仗的时候,军队集结在一起,往往是将领和军士互相不认识.元昊曾经说宋朝皇帝有钱,可以用金钱换取和平.(我一直都认为宋朝不缺 好的将领,可是他们的皇帝太窝囊了) 所以你看唐朝历史上发生过那么多起节度使叛变造反的兵变.宋朝最后都弱成那样了,可就是没有将军反叛的.他没有兵权,就一个人怎么反啊.所以不能说唐朝就比宋朝强.

时代背景不一样,所展示的经济、政治、文化等各方面都是不一样.政治上的话,因为李唐王族 多次和胡人女子联婚,实际上胡人的血统多于汉人.其本身也经常驻守边塞.

唐宋经济对比

宋朝的经济更发达.宋朝人口占世界人口的15 %左右,经济总量却占到了全球的75 %以上 朝经济最顶盛的时候占世界经济总量百分之八十

宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有,农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展.航海业、造船业成绩突出,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等.

1、春秋战国时期:由于铁犁牛耕的出现,大大解放了人们的生产力,促进了经济的发展,同时当时士的地位得以提高,出现了中国第一次思想解放运动,百家争鸣.重点.

唐宋政治上的差异

在政治上,中央皇权与地方割据势力的冲突走向结束,中央集权日趋强化,由此引出政治制度方面的种种变化;在经济上,贵族庄园经济向平民地主经济转变,由此引出了.

宋朝是真正汉人的天下,也是我国历史上经济发展最顶峰的一个朝代,我觉得当时宋朝的国力要比唐朝强.但是赵匡胤自己就是从一个将军当上皇上的.所以宋朝的制度里,将军们根本就没有兵权,兵权都握在皇帝手里.军队和将领的调动都很频繁.要打仗的时候,军队集结在一起,往往是将领和军士互相不认识.元昊曾经说宋朝皇帝有钱,可以用金钱换取和平.(我一直都认为宋朝不缺 好的将领,可是他们的皇帝太窝囊了) 所以你看唐朝历史上发生过那么多起节度使叛变造反的兵变.宋朝最后都弱成那样了,可就是没有将军反叛的.他没有兵权,就一个人怎么反啊.所以不能说唐朝就比宋朝强.

应试教育答法:1.市坊界限被打破.经营不受限2.商帮团体出现3资本主义萌芽4地丁银,摊丁入亩等加速社会对货币需求.5手工业进一步发展 非应试答法:应反驳此观点,明清时期经济不如唐宋发达1经济封闭2科学创新不够3政府不支持4统治者为少数民族,缺乏对经济管理的知识