农村人口大量涌入城市的弊 人口多弊大于利的理由

农村人口大量涌入城市的弊

利:从历史的角度看,农村人口大量涌入城市是社会工业化,城市化这个历史进程的必然要求.大家知道,工业化、城市化,在近代以来,已经在世界历史发展过程中被验.

利 1,加快城市建设步伐, 2,发挥了城市的带动作用,城乡不断融合,促进城乡经济发展,进而促进社会主义现代化建设进程 3,转移农村剩余劳动力,提高人口素质,有助于社会和谐. 弊 1,在短时期内扩大城乡贫富差距. 2,城市规模畸形发展,造成一系列社会问题,包括治安,环境污染,就业压力. 总的来说,这是社会发展的毕竟阶段,是促进经济发展的.

农村人口大量涌入城市的原因是城乡发展不平衡、农村劳动力过剩,只有大力发展农村的工商经济,就近解决劳动力过剩问题,增加农民收入,才是根本之路.

人口多弊大于利的理由

这个观点并不一定正确吧,要看在什么情况下,实际上地球的人口是越来越多的,但人类社会发展却越来越快.

错了,你的问题本身就有漏洞,没有前提限制条件,何来结果??至于哪些限制条件,一是教育,二是资源,还有其它的一些,但这两个最主要.教育程度不同结果不同,人力资源和人材资源能一样吗?同样一亿人,你让他们得到犹太人的教育和得到朝鲜的教育,所得出的人口多到底利多还是利少结果就完全不一样,人是万物之长,你不好好教育他们发挥他们的才智而是把他们当猪养只会越多负担越大;资源多少不同结果不同,当资源不足以养活这么多人的时候,人多一定为祸,只有当资源足够,才会有有利的可能.所以,你的问题要综合各种因素来考虑,不写明这些,无解

非常赞同:人口多弊大于利!

农村人口涌入城市的影响

其次. 第三,农村劳动力入城,由于农村劳动力入城,有可能会增加城市的犯罪率. 这是从有利的方面来看待,基本上两者还是想独立的,在工作岗位上并没有和城市人形成竞争,对于提高农民收入有直接的提高,所以农村人口入城在一定程度上可以缓解农业劳动力的剩余问题,由于其自身的法律意识不强;另一方面,中国农村的劳动力剩余首先,也会导致农村留守的老人承担较多的农活,有利于解决三农问题,从不利的方面来看,农村人口入城,农村人口入城

关于外来人口对城市发展的利弊不能一概而论,要全面的分析这个问题.外来人口可归纳为三类人群,一是商业活动人员,二是专业技术人员,三是外来务 工人员.我想前.

利:从历史的角度看,农村人口大量涌入城市是社会工业化,城市化这个历史进程的必然要求.大家知道,工业化、城市化,在近代以来,已经在世界历史发展过程中被验.

人口涌入城市利弊

利:从历史的角度看,农村人口大量涌入城市是社会工业化,城市化这个历史进程的必然要求.大家知道,工业化、城市化,在近代以来,已经在世界历史发展过程中被验.

大城市具有良好的医疗,教育,卫生条件,而且就业,发展的机会也比小城市多.一个大城市起码是该省的政治,经济,文化中心,从政的在大城市起步更有广阔的发展前.

交通拥挤,住房紧张.环境恶化.就业困难

人口多利大于弊30字

人口过多,给社会,环境带来巨大的压力. 但也正由于人口多,竞争大,使中国的劳动力价格是世界上最低的,我国现在经济的快速发展很大程度上得益于此. 总的来说,对国内是弊大于利,对国外,是利弊相同. 这种现象得出现,首先是由于我国古代多子多福的观点制造了巨大的人口基数.而我国自古以来以家庭为社会单位,注重家族的传承,这致使出生率据高不下.而重男轻女的思想也在一定程度上增大了出生率.以上,造成了我国庞大的人口数量.

高考过独木桥啊!!!哭

人口问题,向来离不开当时当地的社会条件.例如,欧美国家普遍为人口的负增长烦恼,因为人口负增长很容易导致老龄化社会的出现.又如,中国却为人口增长速度快而烦恼,因为人口基数大,资源有限,人口增长过快会导致资源紧缺,不利于国家的发展.所以,人口增多一方面是劳动力丰富,这是有利的一面;另一方面可能导致资源紧缺,这是不利的一面.