债权具有追及效力 民事权利按照作用的不同

债权具有追及效力

需要解释清楚债权的无追及效力需要跟物权的追及效力对比.追及的效力指的是物权的追及效力.因为物权是对世权,绝对权,他要求所有的不特定义务人排除对所有权人物权的干涉.因此,物权所有人的物,不论怎么流转,只要未经授权,均可以由所有权人取回(有特殊情况).这就是物权的追及力.债权是相对权,他要求相对的债务人为或不为特定义务.债权的相对人是特定的人,而债权人只能通过请求权,请求债务人为或不为特定义务,不涉及其他的人.债权人只能向债务人主张债权,而无权向其他人主张.因而债权是不具有追及力的.

你说的是物权的追及效力吧. 书上例子: 甲有一台录音机,甲委托乙保管,后乙擅自借给丙用,丙在使用期间被丁偷走,后丁又遗失,被戊捡到.而戊又恰是甲的朋友经,一日甲在戊处发现自己的录音机,甲要求取回,戊不允,遂起纠纷.问:甲可否取回? 答:可以,此系物权的追及效力的应用结果. 物权是静态的,从上面的例子可以看出,无论录音机怎么辗转录音机的所有权还是甲的. 债权是流转的,债权是一方可以请求对方特定给付.比如,债权可以转让给他人 个人理解

法律一经公布,即产生法律效力上述说法是错误的.法律发生效力的时间一般有两种:1. 发布即生效:法律的发布时间就是生效时间.2. 指定生效时间:法律发布之后,明文指出在哪一天生效.例如:有的法律在 “ 附则 ”最后一条中规定,本法自某年某月某日起实施.

民事权利按照作用的不同

根据权利的作用,民事权利可分为支配权、请求权、抗辩权和形成权. 支配权,是指主体对权利客体可直接加以支配并享受其利益的权利.物权、人身权、知识产权都属于支配权. 请求权,是指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利. 抗辩权,广义上是指抗辩请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上是指对抗请求权的权利. 形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利.

民事权利是民事主体依据民事法律取得的可以实施一定行为或获取一定利益的法律资格.民事权利的内容可以概括为三个方面,即享有权利的人可以在法定范围内直接享有.

债权是请求权,有要求别人付款的权利. 支配权是指权利主体进行直接的排他性支配,并享受其利益的权利,人身权、物权、知识产权中的财产权等属于支配权.请求权是指权利人请求他人为一定行为和不为一定行为的权利,债权是典型的请求权.形成权是指权利人以自己单方的意思表示就能使权利发生变更、消灭的权利,撤销权、解除权、追认权、抵销权等属于形成权.抗辩权是指阻止请求权效力的权利,如先诉抗辩权、不安抗辩权等.

物权具有追及效力

物权追及力乃物权效力之一种,它起着保护物权安全的作用,事关对物权人利益的维护.在现今的民法理论中,物权追及力受到诸多限制,其存废是颇具争议的问题.有的.

物权的追及效力,是指物权成立后,其标的物不论辗转流通至何人手中,物权人均得追及标的物之所在而直接支配其物,并实现物权内容的效力.为了维护交易安全,保护善意第三人的利益,我国物权法对物权的追及效力设了若干限制:(1)善意第三人对标的物的占有受即时取得制度和取得实效制度的保护.当善意第三人按即时取得制度或取得实效制度取得标的物的所有权时,原所有权人无权请求善意第三人返还原物,只能依据《物权法》第106条第二款的规定请求无权处分权人赔偿损失.(2)物权未按法定公示者,不具有对抗善意第三人的法律效力.(3)物权登记错误时,真权利人对与登记名义人进行交易的善意第三人也不具有追及力.

物权的效力是指物权优先于债权,比如债务人同时有几笔借款,只有你对债务人的车辆有抵押权,车辆拍卖之后,你就可以基于抵押权优先于其他债权人获得款项.而物权的追及效力,主要是对物的控制,比如债务人,未经你同意将抵押给你的的物品出售,你就可以基于物权要求追回抵押物.

消灭时效由法律规定

1.两者的法律后果不同,虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭,但是,诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间则消灭的是权利人享.

你需要知道两个概念 诉讼时效:经过诉讼时效,你丧失的是胜诉权,而不丧失起诉权;也就是说,即使经过诉讼时效,你仍然可以起诉,法院仍然可以受理,在法院受理后,如果对方当事人提出了,诉讼时效已过,法院就会裁定驳回起诉或驳回诉讼请求;如果对方没有提出诉讼时效的抗辩,法院就会依照证据,作出判决.除斥期间:经过除斥期间,你不仅丧失胜诉权,也丧失起诉权;经过除斥期间,你再起诉,法院不会受理.至于哪些是诉讼时效;比较多,如果你是学习用的,那么,告诉你,没有人做过专门统计.债权请求权是有诉讼时效的;物权请求权是没有诉讼时效的.至于哪些是物权,哪些是债权,我就不在此详解了.一分都不给的人,知道这么多,就够了!

超过诉讼时效可以起诉,但是胜诉权消灭,也就是如果对方提出你过了诉讼时效了,你一定败诉.不是消灭时效.

债权的追及效力

需要解释清楚债权的无追及效力需要跟物权的追及效力对比.追及的效力指的是物权的追及效力.因为物权是对世权,绝对权,他要求所有的不特定义务人排除对所有权人物权的干涉.因此,物权所有人的物,不论怎么流转,只要未经授权,均可以由所有权人取回(有特殊情况).这就是物权的追及力.债权是相对权,他要求相对的债务人为或不为特定义务.债权的相对人是特定的人,而债权人只能通过请求权,请求债务人为或不为特定义务,不涉及其他的人.债权人只能向债务人主张债权,而无权向其他人主张.因而债权是不具有追及力的.

你说的是物权的追及效力吧. 书上例子: 甲有一台录音机,甲委托乙保管,后乙擅自借给丙用,丙在使用期间被丁偷走,后丁又遗失,被戊捡到.而戊又恰是甲的朋友经,一日甲在戊处发现自己的录音机,甲要求取回,戊不允,遂起纠纷.问:甲可否取回? 答:可以,此系物权的追及效力的应用结果. 物权是静态的,从上面的例子可以看出,无论录音机怎么辗转录音机的所有权还是甲的. 债权是流转的,债权是一方可以请求对方特定给付.比如,债权可以转让给他人 个人理解

物权的效力是指物权优先于债权,比如债务人同时有几笔借款,只有你对债务人的车辆有抵押权,车辆拍卖之后,你就可以基于抵押权优先于其他债权人获得款项.而物权的追及效力,主要是对物的控制,比如债务人,未经你同意将抵押给你的的物品出售,你就可以基于物权要求追回抵押物.