被告对原告的证据质疑 质疑原告住院合理性

被告对原告的证据质疑

向人民法院提出书面《调取证据申请书》,申请人民法院对证据进行调取,查证证据的真实性.针对补充,同样可以提出书面申请,若法院不予受理强行下判,那就只能寄希望予二审.

如果被告对原告出示的证据表示疑义的,法院会结合其它的证据及审理情况,对该证据的真实性、合法性及关联性进行审查后进行认定: 1、如果经法院审查,该证据具有真实性、合法性及关联性的,则法院会依法采信该证据,并依法认定被告的异议不成立. 2、如果经法院审查,该证据不具有真实性、合法性及关联性的,则法院会依法对该证据不予采信.

是可以的,第三人有权就原被告的提出证据向庭上提起质疑. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条 质证按下列顺序进行: (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证. 人民法院依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当事人提供的证据. 人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明.

质疑原告住院合理性

11朗姆酒葡萄干 12 你确定没打错选项?混合物是王水 13 我们仍未知道那天所见那朵花的名字 14 中二病也要谈恋爱 15 桜木 16 89 17 神谷浩史 18 驱虎 19 亚瑟王 20 ちゅねミク 望采纳

根据法律规定,对于人身损害赔偿涉及到医药费、护理费、误工费以及必要的营养费等.其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明.

对方提出医疗费请求,肯定向法庭提交了住院病案记录,这是无法鉴定的.你你只能逐一审核病案记录中用药情况、医嘱、及费用情况,看有没有与本案无关的治疗,看病案记录与费用是否一致等.

证据真实却不认可

在判决书里面会对证据进行认定

开庭前提交证据对原告不利

民事案件已经审结,原告无权申请撤诉,申请撤诉必须是判决之前.民事诉讼法第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定.人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.

不利是有点,肯定原件好了,但法院根据这四样证据还是可以答应你的诉讼请求的,不用太担心.

民事案件在开庭前虽然说没有提供法庭的证据,但是检察机关或者公安机关他们在后期发现新的证据,会把这些新的证据提交给法院,这是很正常的一个程序.

被告对原告的证据有异议

===证据是真实有效的,但对于证据所载明的内容,被告的理解和解释,与原告理解和解释的不一样,也就是说,原告通过证据想要证明一个目的,被告对这个证明目的不认可.===比如借条上只有夫妻一方签字,根据这个借条,原告认为是夫妻共同债务,起诉夫妻二人,而没有签字的那一方则认为不是夫妻共同债务,自己不应当承担还款责任.这是对证明目的提出的异议,但对借条本身没有任何异议.

管辖异议需要向法庭提出,如果经过法院裁定,没有异议,法院会驳回,继续审理.原告可以等待.

如果被告对原告出示的证据表示疑义的,法院会结合其它的证据及审理情况,对该证据的真实性、合法性及关联性进行审查后进行认定: 1、如果经法院审查,该证据具有真实性、合法性及关联性的,则法院会依法采信该证据,并依法认定被告的异议不成立. 2、如果经法院审查,该证据不具有真实性、合法性及关联性的,则法院会依法对该证据不予采信.