政府赤字减少对利率影响 货币供给减少对利率影响

政府赤字减少对利率影响

财政赤字不一定容易引发通货膨胀,财政赤字的主要缓解方式是发行国债,如果国债向公民发行,那么显然财政支出(投资)会挤兑个人支出(投资);容易导致通货膨胀.

从理论上讲 依据IS曲线可见 扩张性的财政政策(如:赤字)会使IS曲线出现右移 那么在LM曲线不变的前提下 利率一定会出现上升(自己画图看看便知)从实践来讲 通常.

我不同意上面两位的看法,如果政府遇到财政赤字,两个办法解决:1.发行新货币,从而影响货币供应量,影响利率水平;2.通过发行国债,从民间借钱, 但是其实货币总供应量没有变.

货币供给减少对利率影响

短期来讲,根据流动性偏好理论,货币供给减少将会导致可贷资金供给减少,可贷资金供给曲线S向左移动,利率升高,而短期借款具有刚性,企业不能及时调整,形象的说就是企业为了争夺更少的资金不惜以更高的利率去借款,进而导致短期社会利率水平提高.长期来讲,货币供给减少会导致人们对通货膨胀的预期减弱,而通过膨胀减弱会使得实际借款利率上涨(实际借款利率ir=名义借款利率in-通货膨胀率Inflation Rate),从而使得企业借款的实际成本上升,企业对贷款的需求下降,贷款需求曲线D向左移动,利率降低.

并不是由于货币供应量减少,而导致利率的上升.而是当一个国家实行的是紧缩型的货币政策时,一方面,在市场上,他会减少货币的供应量---直接作用;另一方面,提高利率,既可吸引更多存款,亦可减少企业的贷款量---间接作用.当然还有提高税收等方式.这是为了冷却市场上消费过热 ---- 投资过热 ---- 物价盲目上涨 ---- 通货膨胀的连锁反应.

货币供给减少的话,则利率理论上会增大.因为货币少了,需求量不变的话,则货币量供不应求,“物以稀为贵”,所以利率会增加.

政府预算赤字与利率的关系

两种现象:1.如果财政赤字通过市场借贷弥补,即国家发行债券,这样会使市场货币的供应量(流通中的货币量)减少,利率是市场货币供求的价格,利率就会上升;另外,财政赤字往往是用于投资建设,建设中会产生资金的需求量的增长.2.如果财政赤字通过发行货币来补充(即财政在央行透支),那么会引起货币发行量的增大,流通中货币量会增长,使利率下降.

从理论上讲 依据IS曲线可见 扩张性的财政政策(如:赤字)会使IS曲线出现右移 那么在LM曲线不变的前提下 利率一定会出现上升(自己画图看看便知)从实践来讲 通常.

财政赤字不一定容易引发通货膨胀,财政赤字的主要缓解方式是发行国债,如果国债. 比如说,西方的利率是完全市场化的,而中国的利率受政府限制太多,且重要的一点.

国外流入资金减少利率

利率下降,国内资本流出因为任何投机金融资本均会寻求稳定的回报率,国内(为防止通胀)银行采取降低利率,金融资本就可能去寻找回报率更高的地方去投资,比如其他发展中国家,或者金融资本为回避下次银行政策变动带来的不确定损失,也会将资金分流到其他国际资本市场. 利率上升,资本投入流通的货币量变小,市场对资本需求仍然存在,外国资本可以以更高利率向市场投入,来满足市场需求,根本上是为了逐利.根本动力在于供求关系.

算是资本流出,你可以认为货币就是货物,当买进人民币就是流入中国,买入外国货币就是流出中国.

利率上升时,热钱会涌入,导玫本国货币升值,本国货币升值,导致不利出口,有利进口,进口若大於出口,将产生贸易逆差,对国内经济是不利的.

赤字会导致利率什么变化

两种现象:1.如果财政赤字通过市场借贷弥补,即国家发行债券,这样会使市场货币的供应量(流通中的货币量)减少,利率是市场货币供求的价格,利率就会上升;另外,财政赤字往往是用于投资建设,建设中会产生资金的需求量的增长.2.如果财政赤字通过发行货币来补充(即财政在央行透支),那么会引起货币发行量的增大,流通中货币量会增长,使利率下降.

财政赤字不一定容易引发通货膨胀,财政赤字的主要缓解方式是发行国债,如果国债向公民发行,那么显然财政支出(投资)会挤兑个人支出(投资);容易导致通货膨胀.

从理论上讲 依据IS曲线可见 扩张性的财政政策(如:赤字)会使IS曲线出现右移 那么在LM曲线不变的前提下 利率一定会出现上升(自己画图看看便知)从实践来讲 通常.