物权法质押合同生效时间 质押合同生效要件

物权法质押合同生效时间

质押合同自成时生效,质权自出质人交付质押财产时设立.质物的交付不是质押合同的生效条件,而是质权设立的条件.答案问的是质押合同的生效时间,当然是《合同法.

关于不动产抵押合同与动产质押合同何时生效问题,在《物权法》生效前,在法律规定上是没有争议的,那就是不动产抵押合同,自登记之日起生效,质押合同自质物移交.

以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将全力凭证交付质权人.质押合同自权利凭证交付之日起生效.在权利凭证没有交给质.

质押合同生效要件

以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将全力凭证交付质权人.质押合同自权利凭证交付之日起生效.在权利凭证没有交给质权人之前,质押合同虽已成立,但尚未生效.在实践中应注意无记名有价证券与记名有价证券的区分.以无记名有价证券设质时,只要权利凭证交付给质权人,质押合同即随之生效;而以记名有价证券设质时,则应以背书方式为之,即把将该证券设定质押的情形注明在该证券上,然后再将证券交付给质权人.出质人在权利凭证交付期日拒不交付权利凭证的,则质押合同不能生效.债权人只能要求债务人提供其他形式的担保.

与动产质押合同生效以质权人占有标的为特殊要件不同的是,权利质押合同的生效要件以不同权利质押的公示方法不同而分为两种:即以交付作为质押合同生效要件和以登.

抵押合同的生效,是指依法成立的抵押合同对当事人产生法律约束力.同一般合同的生效一样,抵押合同的生效也需具备以下四要件:第一,主体适格,是指抵押合同的当事人必须符合法律要求,在主体上不存在瑕疵.第二,意思表示真实,是指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为.第三,不违反法律或社会公共利益.第四,标的的确定与可能,标的确定是指合同成立时,其内容须确定,否则合同的内容无从实现,合同也就无法发生效力;标的可能是指合同中的给付可能实现.

质权合同和质押合同

根据《中华人民共和国担保法第六十四条》 出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同.质押合同自质物移交于质权人占有时生效.所以你说的这种情况下,合同没有生效.

质押合同生效与质权设立也是不同的两码事,不能将二者混淆.1、从物权行为理论来看,质押合同是物权变动的起因,质权设定则是物权变动的结果,原因应当与结果相.

抵押是指债务人或第三人 不转移 对其特定财产的占有,将该财产作为对债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权. 质押是指债务人或第三人将其特定财产 移交 给债权人占有,作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖. 区别一:合同生效日期不同. 按照法律规定,抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效. 区别二:担保期限内担保物归属对象不同. 抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有;质押合同担保期限内担保物归质权人占有.

存单质押合同是什么合同

1、质押合同是要式合同,需要“移交质物”这种特殊形式.2、因为只有当出质人将质物移交于质权人占有时,质押合同才算生效.若质押合同不记载质物移交的时间或者记载得不明确,则质押合同虽已成立,但若债务人或第三人迟迟不移交质物,则质押合同没有生效.如有帮助,请采纳!

单务合同是指只有一方当事人承担给付义务或者双方的义务不具有对待给付关系的合同.质押合同是质权人(通常是债权人)与出质人(既可以是债务人,也可以是第三人)签订的担保性质的合同.出质人将一定的财物(通常是动产、有价证券等)交质权人占有,向质权人设定质押担保,当债务人不能履行债务时,质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿.在质押合同中,公有出质人有义务,而质押权人是没有义务的.

质押合同是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同.

债权质押生效条件

动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保.根据《物权法》的规定,质押合同是诺成合同,并不以质物占有的移转作为.

我国法律目前对合同债权质押的有效条件无明文规定.因此,在我国现行法律制度下设定合同债权质押,需有选择地借鉴和我国担保立法相近的外国债权质押制度,并运用.

质押债权生效要件如下:1、债权须合法有效:成为质押标的合同债权应当是合法有效,即具有法律约束力的债权.2、债权须具有可转让性:不具转让性的合同债权主要包.