拉马克与达尔文异同 拉马克和达尔文学说的异同

拉马克与达尔文异同

1、相同点 (1)都认为物种是可变的,在自然界里,在环境的影响下,发生变异,. (3)创立的背景不同 拉马克学说:在同灾变论的斗争中创立的.达尔文学说:在同神创.

两种学说的共同点和不同点 对于进化这一命题,基本的问题只有两个:“变与不变”、“假如变,那么如何变”.在前一个问题上,拉马克和达尔文的回答是一致的,但对.

一提起进化论,大家首先想到的是达尔文.其实在达尔文之前也有别人提出过进化论,只不过他们提出的学说没能经受历史的考验.这些人中最著名的是拉马克,他的学说.

拉马克和达尔文学说的异同

1、相同点 (1)都认为物种是可变的,在自然界里,在环境的影响下,发生变异,. (3)创立的背景不同 拉马克学说:在同灾变论的斗争中创立的.达尔文学说:在同神创.

拉马克又认为生物的特性是造物主所赋予的,他给自然安排了一般程序;另外他的学说过分强调动物主观愿望的作用.达尔文的自然选择说指出,自然选择有保护和积累有利变异的作用;有指导生物按照生物与环境相适应的方向发展的作用.这一理论比较圆满地解释了生物界的多样性和适应性,适者生存,劣者淘汰.拉马克学说与达尔文学说既有联系又有区别.达尔文以自然选择为中心理论的进化学说还是公认的科学真理.虽然拉马克的学说在很多方面有缺陷,但他的先驱作用是不可抹煞的.

两种学说的共同点和不同点 对于进化这一命题,基本的问题只有两个:“变与不变”、“假如变,那么如何变”.在前一个问题上,拉马克和达尔文的回答是一致的,但对.

拉马克达尔文

拉马克认为用进废退.达尔文物竞天择

拉马克:1,环境变化是物种变化的原因,而并不是环境选择性状. 2.用进废退原则,由于要适应环境而发生向这种环境进化的变异 3.获得性遗传,即改变了的形状一定能以传给下一代 达尔文:1.自然选择学说,生物的变异是不定向的,而自然选择是定向的 2.适者生存,只有最适应环境的类型才会生存下去.

一提起进化论,大家首先想到的是达尔文.其实在达尔文之前也有别人提出过进化论,只不过他们提出的学说没能经受历史的考验.这些人中最著名的是拉马克,他的学说.

拉马克和达尔文之间的区别

1、相同点 (1)都认为物种是可变的,在自然界里,在环境的影响下,发生变异,. (3)创立的背景不同 拉马克学说:在同灾变论的斗争中创立的.达尔文学说:在同神创.

拉马克认为用进废退.达尔文物竞天择

一提起进化论,大家首先想到的是达尔文.其实在达尔文之前也有别人提出过进化论,只不过他们提出的学说没能经受历史的考验.这些人中最著名的是拉马克,他的学说.

拉马克的思想

19世纪初,法国生物学家拉马克通过对自然现象的观察提出了生物从低级向高级发展的进化观点.拉马克肯定了环境对物种变化的影响,提出了两个著名的原则,用进废退,和 获胜性遗传.即经常使用的器官就会发达,不用的就会退化.后天获得的新特性可能遗传下去.早期的生物进化思想开始形成.

拉马克 伟大的生物学家,进化论的奠基人——达尔文于1859年出版了《物种起源》,提出了以自然选择为基础的进化学说,成为生物学史上的一个转折点.恩格斯指出它.

我不知道回答得合不合你心意,按我的理解来帮你解释吧,拉马克的思想是“用进废退”,一个岛上经常刮大风,那么昆虫要想飞行,就得翅膀非常有力,承受得住大风的吹刮,不然的话在风中根本就无法按照自己的意愿飞行,所以大风残翅的昆虫多的原因是因为他们想要飞行,但因为进化得还达不到自然的要求,但又不符合自然淘汰的条件,所以存活下来,这个是大风残翅多的原因,另一个,有些昆虫的翅膀只能在无风或微风的情况下飞行,大风的话它们飞行不了,所以遇到大风的时候它们就选择不飞行,海岛经常刮大风,久而久之,它们因经常没有飞行,翅膀退化了,演变成无翅昆虫,这是岛上无翅昆虫多的原因.以上是我的个人见解,如有解释不对的地方请指出