辨析表见代理是有权代理 表见代理本人指的是

辨析表见代理是有权代理

表见代理的前提是:1、行为人没有代理权(自始至终没有代理权,有代理权但超越代理权限、有代理权但是已经超过代理期限)2、相对人有理由相信行为人仍有代理权(在此之前的行为都有授权委托);3、行为人以本人(被代理人名义)与相对人继续进行民事法律行为(必须是合法行为,违法犯罪行为罪责自负).4、善意相对人可以将行为主动撤销(行为后知道对方没有代理权).5、善意相对人可以向本人核实请求本人追认,超过期限不予追认行为不生效.6、相对人既没撤销,也没请求追人的,法律结果由本人承担,本人承担后有权向行为人追偿损失.

表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理.表见代理的代理权有欠缺,本属于无权代理,因本人行为造成表面上使他人相信.

无权代理与表见代理的主要区别 第一、构成要件不同.尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理.狭义的无权代理是指代理人根本无代理.

表见代理本人指的是

给您举个例子吧:甲是乙公司的员工,甲未得到乙公司的授权,与丙签订了材料供应合同(合同上有乙公司的公章).甲的行为构成表见代理,选项E中的“本人”指的就是甲.选项E的意思是,甲的表见代理使甲有产生有权代理的效力.

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种.若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度.《合同法》第49条规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.”其意义在于维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的合法权益,建立正常的民事流转秩序.

表见代理是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人(名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特.

表见代理人是什么意思

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种.若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度.《合同法》第49条规定的:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.”其意义在于维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的合法权益,建立正常的民事流转秩序.

表见代理是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人(名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特.

所谓表见代理是指代理人虽不具有代理权,但具有代理关系的某些表面要件,这些表面要件足以使无过错的第三人相信其具有代理权.其构成要件如下:(1)无权代理人并没有获得授权;(2)相对人主观上须为善意、无过失;(3)无权代理人与相对人所订立的合同,本身并不具有无效和应被撤销的内容. 《合同法》第49条所规定的“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.”即属表见代理.表见代理所产生的法律后果与有权代理一样,均由被代理人承担.

表见代理是以谁的名义

表见代理是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人(名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特.

7表见代理构成要件 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后,以被代理人的名义从事代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效. 表见代理的构成要兄弟反目引起的官司, 49条规定,“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”.表见代理的成立,学界通说为四要件,其一是代理人必须以被代理人的名义从事民事行为; 其二是表见代理人与

《合同法》第49条所规定的“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.”这种.