连带之债的案例 连带之债例子

连带之债的案例

王某和刘某在内部是按份之债,对外是连带之债.张某的要求合理.

解答这个案例题,首先要明白什么是连带之债,连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人,对外享有连带债权或负有连带债务的债.在连带之债中,多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利,这种连带关系称之为连带债权;多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务,这种连带关系称之为连带债务.在例2中,数名路人蜂拥而上打上了赵某,他们都对赵某的人身造成了侵权,分别对赵某都成立侵权之债,是债务人,因此是连带债务关系,属于连带之债.在例3中,不知道乙是否以其独立的收入来源维持生活,因此不能判定他是不是完全民事行为能力人,但是不管怎么样,其或其监护人与甲都对丙承担侵权责任,也是连带之债.

1.甲乙丙各自的主张是否成立?并说明理由. ----甲主张不成立.因为按照合伙协议,债务应当按照出资比例分担.----乙的主张对外债务也不成立.对内成立.正确的做法是任何一个合伙人都有义务承担全部债务(对债权人来讲),然后对内再向其他合伙人追偿.2.合伙企业所欠银行贷款如何清偿?同上.甲乙双方共同清偿.对内按照比例分担.

连带之债例子

解答这个案例题,首先要明白什么是连带之债,连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人,对外享有连带债权或负有连带债务的债.在连带之债中,多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利,这种连带关系称之为连带债权;多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务,这种连带关系称之为连带债务.在例2中,数名路人蜂拥而上打上了赵某,他们都对赵某的人身造成了侵权,分别对赵某都成立侵权之债,是债务人,因此是连带债务关系,属于连带之债.在例3中,不知道乙是否以其独立的收入来源维持生活,因此不能判定他是不是完全民事行为能力人,但是不管怎么样,其或其监护人与甲都对丙承担侵权责任,也是连带之债.

王某和刘某在内部是按份之债,对外是连带之债.张某的要求合理.

按份之债与连带之债 对于多数人之债,根据多数人一方当事人相互之间的权利义务关系,可分为按份之债和连带之债. 1 、按份之债 按份之债,是指债的一方当事人为多.

共同之债和连带之债

不可分之债:数人负同一债务而债之标的为不可分给付,除法律另有规定或当事人另有约定外,为不可分债务 共同之债:数人共负一个债务,在对外关系上无各债务人的应.

第一 对内 不管是按份共有之债还是共同共有之债,对内部债务人而言都是按份责任的.第二 对外 按份共有之债(如合伙企业债务)和共同共有之债(如夫妻共同债务,除非有特别的约定,否则对外都是要负连带责任的,如果哪一个债务人超过了自己应承担的份额,有权向其他债务人追偿.

一、按份之债是指两个或两个以上债权人或债务人,各自按照一定的份额享有债权和承担债务;连带之债是指两个或两个以上债权人或债务人,对外享有连带债权或负有连.

连带之债的履行

对连带之债的执行条件,可以从实体和程序两个方面予以限制:1.实质性条件(1)须有连带之债的存在.在连带之债的执行中,连带之债的成立与否直接影响和决定着连.

连带之债:指作为一方主体的数个当事人中的任何一个当事人,都有权请求对方履行全部的债务或者都负有向对方履行全部债务的义务.全部债权债务关系因债务的一次性的.

我国民事诉讼法规定:民事执行必须以生效的法律文书为依据.在民事执行中,生效. 但在保证连带之债的场合,法院判决仅就被保证人而作出,在执行中,被保证人履行.

不真正连带之债举例

一、含义1、连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任.当.

根据最高法院的人损赔偿解释,旅店在赔偿之后,对第三人有追偿权. 这个不真正连带之债的概念实在很搞,完全是台湾人闲得蛋疼搞出来的,有嘛意义啊. 用不当得利不就行了.

比如说甲租赁某出租车去某目的地,在路途中,与一货车相撞发生交通事故,致甲受伤,货车负事故的全部责任.此时,甲既可以向货车方请求侵权损害赔偿,也可以向出租车方请求违约损害赔偿.这就属于广义的请求权竞合.狭义的请求权竞合则不同,请求的对象是同一的,如前述例子,如果是出租车负事故的全部责任,则属于狭义的请求权竞合,甲可以向出租车方选择请求违约损害赔偿或侵权损害赔偿.