表见代理给我们什么启示 表见事由是什么意思

表见代理给我们什么启示

是指行为人以本人的名义与第三人为民事行为,行为人虽没有代理权,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,法律使该行为发生有权代理法律后果的法律制度..

表见代理是指代理人虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使被代理人对于无过失的相对人承担责任的一种特殊的代理.例如赵某被单位开除,其单位应及时要求赵某停止一切以本单位名义进行的活动,收回空白合同及介绍信等.但是,该单位并未及时采取有效措施.如果赵某仍以该单位名义与他人订立合同,相对人根据赵某所持有的该单位介绍信和盖有公章的空白合同文本,完全相信赵某有代理权而与之订立合同,则合同有效,该单位应履行合同义务.这时,虽然赵某实际上并不享有代理权,但却构成了表见代理.

举个例子:A是甲厂的员工,A长期代表甲厂与乙单位签订买卖合同,有一天A从甲辞职了,但乙单位不知道,这时候如果A还和乙单位签订买卖合同,那么这个就是表见代理.B也是甲厂的员工,B去与乙单位签订买卖合同,乙单位就不会同意,因为乙单位知道B没有这个权利,但A长期有这个权利,当A失去这个权利时,甲就需要告知乙单位,不然就可能形成表见代理的情况.表见代理主要还是为了保证善意第三人的权利.

表见事由是什么意思

我觉得表间是有的意思,就是其实简单就是由内到外可以看的清清楚楚明明白白吧!

表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,该代表行为有效的制度.它与表见代理中的超权代理是有区别的.表见代表一定是法人代表,而表见代理是普通的代理人的越权行为.

是'个人原因'、'私事'的意思.请假时常用如果满意,望采纳

无权代表与表见代理

无权代理与表见代理的主要区别 第一、构成要件不同.尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理.狭义的无权代理是指代理人根本无代理.

无权代理包括狭义的无权代理和表见代理.狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为.表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象.

无权代理是指行为人没有代理权而以他人的名义所实施的代理.无权代理包括狭义的无权代理和表见代理.狭义的无权代理是指行为人没有代理权,也没有使他人足以相信其有代理权的客观事实,行为人以本人名义而实施的代理.表见代理是指行为人无代理权而以本人名义与第三人为民事行为,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,善意相对人与行为人实施民事法律行为的,该民事法律行为的后果由本人承担.无权代理与表见代理的根本区别是:表见代理的,第三人有合理理由信赖代理人有代理权.无权代理的,第三人没有合理理由信赖代理人有代理权.(中间有卡顿,可剪辑)

表见事由概念

我觉得表间是有的意思,就是其实简单就是由内到外可以看的清清楚楚明明白白吧!

表面现象,是对方有能力相信其代理属于职务行为,或者某个人的代理人

表见代理是无权代理的一种,它是指行为人虽然没有代理权,但具有外表授权的特征,交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理.构成要件有:1行为人无权代理2交易相对人有理由相信行为人拥有代理权3代理关系终止后被代理人未采取必要措施4行为人持有被代理人的介绍信,盖有合同专用章或盖有印章的空白合同书.

表见行为是什么意思

表见代理指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,面与善意第三人进行的,由本人承担后果的代理行为.

表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,该代表行为有效的制度.它与表见代理中的超权代理是有区别的.表见代表一定是法人代表,而表见代理是普通的代理人的越权行为.

首先明确代表和代理的区别: 代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人. 代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归.