销售者是不是侵权者 生产者和销售者的责任

销售者是不是侵权者

您好!《侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿.产品缺陷由生产者造成的,销.

销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为.通常侵犯注册商标专用权的商品,除靠生产者自行销售外,往往还要通过其他人的销售活.

是连带责任,消费者可以向销售者索赔,也可以向生产商索赔.

生产者和销售者的责任

根据《产品质量法》的有关规定,生产者、销售者的产品质量责任和义务是: 1.生产者应对其生产的产品质量负责.产品质量应当符合下列要求:(1)在存在危及人身、.

生产者与销售者承担连带赔偿责任 一般都是销售者先赔偿(因为消费者往往向最近的主体主张),再根据与生产者的合同确认责任及费用分摊

生产者、销售者的产品质量义务,是指法律、法规规定的生产者、销售者在产品质量方面应当承担的作为和不作为的责任. 一、生产者的产品质量义务 《产品质量法》对.

销售者和生产者

但是,经商场销售的保温杯因该产品存在缺陷发生爆炸造成了李先生人身和财产的损害,故李先生可以根据《产品质量法》要求商场承担侵权责任.如果该保温杯的生产厂家明确的,李先生可以选择要求销售商或者生产商甚至销售商和生产商一起承担侵权的损害赔偿责任.生产者若能证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的.如果是因销售者的过错导致产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任.销售者在不能指明缺陷产品的生产者、也不能指明缺陷产品的供货者的情况下,销售者应当承担赔偿责任.

生产者是能利用简单的无机物合成有机物的自养生物或绿色植物.能够通过光合作用把太阳能转化为化学能,或通过化能合成作用,把无机物转化为有机物不仅供给自身的.

生产者创造价值,而销售人员不会带来任何价值,

不真正连带责任案例

一、含义1、连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任.当.

1.一个11岁的美国男孩在踢足球时,不小心将邻居家的玻璃打碎,邻居愤怒不已,向. 他还回忆说:“通过自己的劳动来承担过失,使我懂得了到底什么是责任.” 2.查尔.

所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任.所谓不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任.从各自的概念中我们不难简易的来概括一下连带责任与不真正连带责任之间的区别,即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任,但是,两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任.

不知情销售侵权商标

你好:按照商标法第六十条规定:认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款.对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚.销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售.如果你是不知情的情况下:工商局应该就是责令停止销售.

我国《商标法》第60条第2款明确规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售.”由此可见,即使是在不知情的情况下销售了侵犯注册商标专用权的商品的,也构成侵犯注册商标专用权.法律同时规定了,如果侵权人不知情,并且能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售.不知情的侵权人也需要承担停止销售该产品,提供购买渠道以协助查办伪劣产品来源等侵权责任.

《商标法》第五十六条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为.