保险法近因原则相关法条 近因原则案例肺炎

保险法近因原则相关法条

近因原则是指引起事故的最直接,起主导作用的原因 如果发生了保险事故,比如说车祸,而司机是酒后驾车,那车祸的近因就是醉酒

保险近因原则常见于意外险,因为意外死亡的界限非常大,有的时候会有很多因素造成意外死亡,这时候保险理赔就比较麻烦了,所以一般保险公司都会选择遭受损失最直.

1、本案的近因应当是糖尿病2期和急性坏疽.意外碰伤不应当属于近因;2、脚部碰伤只能算是意外事件.3、我认为没有脚部碰伤的意外事故,项某这次也会被截肢.因为.

近因原则案例肺炎

保险公司应该赔偿.1、死者的直接死亡原因是因为触电死亡.2、死者触电是因为供电公司没有及时维修电路.3、保险的定义就是风险的不确定性.如果供电公司及时对线路抢修,死者就不会触电.那风险也就不会发生.4、责任免除的自然灾害应该是指直接造成的损失.而死者是因为供电公司的不作为行为发生的悲剧.所以不能用近因原则来拒赔.所以保险公司应该赔偿.

近因原则是保险公司用来判断是不是该自己赔偿的依据,这里近因指的是引起保险事故的根本性决定性的因素,而非最接近的原因.所以私以为案例中引发车辆损毁的近因是遭到抢劫而非火灾.另可参看著名的艾思宁顿案:一个人去打猎,从树上意外摔下受了伤,爬到高速公路边等待救援,等了一夜,天冷引发肺炎,最后死于肺炎.此案例中,死亡的近因是意外摔下树,意外险应该予以赔偿(意外险本身是不赔偿肺炎的).

最低0.27元/天开通百度文库会员,可在文库查看完整内容> 原发布者:活宝微微爱喝粥 关于近因原则的案例分析一、近因原则的含义:近因,是指在风险和损失之间,导致.

举例说明近因原则如何应用

最低0.27元/天开通百度文库会员,可在文库查看完整内容> 原发布者:活宝微微爱喝粥 关于近因原则的案例分析一、近因原则的含义:近因,是指在风险和损失之间,导致.

一、什么是近因原则 近因原则是保险当事人处理保险案件,或法庭审理有关保险赔偿的诉讼案,在调查事件发生的起因和确定事件责任的归属时所遵循的原则.按照近因原.

保险公司应该赔偿.1、死者的直接死亡原因是因为触电死亡.2、死者触电是因为供电公司没有及时维修电路.3、保险的定义就是风险的不确定性.如果供电公司及时对线路抢修,死者就不会触电.那风险也就不会发生.4、责任免除的自然灾害应该是指直接造成的损失.而死者是因为供电公司的不作为行为发生的悲剧.所以不能用近因原则来拒赔.所以保险公司应该赔偿.

保险近因原则典型案例

近因原则是保险公司用来判断是不是该自己赔偿的依据,这里近因指的是引起保险事故的根本性决定性的因素,而非最接近的原因.所以私以为案例中引发车辆损毁的近因是遭到抢劫而非火灾.另可参看著名的艾思宁顿案:一个人去打猎,从树上意外摔下受了伤,爬到高速公路边等待救援,等了一夜,天冷引发肺炎,最后死于肺炎.此案例中,死亡的近因是意外摔下树,意外险应该予以赔偿(意外险本身是不赔偿肺炎的).

原告(被上诉人)远安县河口乡第三煤矿(以下简称河口煤矿). 被告(上诉人)中国人民保险公司远安县支公司(以下简称中保远安支公司). 2000年6月14日河口煤.

论保险法上的近因原则 [ 黄奕新 ]——(2005-8-29) / 已阅21182次 论保险法上的近因原则 黄奕新 近因原则是英国海上保险法最早确立的用以认定因果关系的基本原则,经过.

保险学近因原则案例分析

原告(被上诉人)远安县河口乡第三煤矿(以下简称河口煤矿). 被告(上诉人). 而应当根据普通条款文义理解的难易程度,保险人有无违背诚信原则等因素,结合保险.

保险公司应该赔偿.1、死者的直接死亡原因是因为触电死亡.2、死者触电是因为供电公司没有及时维修电路.3、保险的定义就是风险的不确定性.如果供电公司及时对线路抢修,死者就不会触电.那风险也就不会发生.4、责任免除的自然灾害应该是指直接造成的损失.而死者是因为供电公司的不作为行为发生的悲剧.所以不能用近因原则来拒赔.所以保险公司应该赔偿.

论保险法上的近因原则 [ 黄奕新 ]——(2005-8-29) / 已阅21182次 论保险法上的近因原则 黄奕新 近因原则是英国海上保险法最早确立的用以认定因果关系的基本原则,经过.