保险利益必须是确定的利益保险利益确定的利益

保险知识2021-10-09 05:21:38

保险利益必须是确定的利益

不是的首先,你问的确定利益意思不明,是指利益内容与形式确定还是说是否享有利益确定?如果是前者,那么答案是肯定的,必须要确定,否则也无法谈及是否有保险利益.如果是后者,可参考保险法有关财产保险的规定,即事故发生时有保险利益即可,也就是说只要确定在事故发生时享有保险利益即可.对于后一问题,在我国保险法下,保险利益必须是合法利益且为经济利益,即要求两者均需要满足,而不是并列关系

在保险中保险利益中的利益一般是指: 1、投保人和被保险人的关系看是否具有保险利益,一般在个人保险中父母、配偶、子女, 都具有保险利益,可以相互投保————说他们具有保险利益 2、投保人和受益人一般也应有保险利益.父母子女配偶他们都可以作为受益人. 同样他们也具有保险利益. 特别说明,受益人可以指定除上面以外的其他人.必须由被保险人亲自指定.

文件资料等不能购买保险是因为违反了保险利益必须是(答案:B)的原则. A、确定的利益B、经济利益C、合法的利益D、被保险人同意的利益

保险利益必须是确定的利益保险利益确定的利益

保险利益确定的利益

保险利益,是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益,又称可保利益.保险利益产生于投保人或被保险人与保险标的之间的经济联系,它是投保人或被保险人可以向保险公司投保的利益,体现了投保人或被保险人对保险标的所具有的法律上承认的利害关系,即投保人或被保险人因保险标的遭受风险事故而受损失,因保险标的未发生风险事故而受益.

我国对人身保险保险利益的确定采取两种方式,一是:关系确认;一是同意.即,通过投保人与被保险人之间的关系来确定具有保险利益,保险法第五十三条有明确规定:投保人对下列人员具有保险利益:本人、配偶子女父母、…….同时又规定被保险人同意投保人为其订立保险合同的,视为具有保险利益.

保险利益应为确定利益

在人寿保险合同中的保险利益仅仅是要求在投保时具有保险利益就可以了,他不象财产险,财产保险是要求一直具有保险利益的.所以人寿保险公司应当按合同给付保险金.

确定的利益其含义是指

主要是两个赔偿可能,脑震荡等伤害的医疗费和死亡赔偿相关费用.根据保险学里的近因原则,该被保险人因脑震荡等伤害的近因是交通事故(意外事故),死亡的近因是未遵医嘱误食食物,类似食物中毒,而食物中毒应为意外险的除外责任(不赔偿),因此,本意外险只负责赔偿因交通事故(意外事故)产生的脑震荡等伤害的相关治疗护理误工等费用,而食物中毒引发死亡相关的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等则不负责赔付.

保险利益,是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益.所谓保险利益,指投保人或被保险人对保险标的具有的法律上认可的利益,又称可保利益.保险利益产生于投保人或被保险人与保险标的之间的经济联系,它是投保人或被保险人可以向保险公司投保的利益,体现了投保人或被保险人对保险标的所具有的法律上承认的利害关系,即投保人或被保险人因保险标的遭受风险事故而受损失,因保险标的未发生风险事故而受益.保险标的发生保险责任事故,被保险人不得因保险而获得不属于保险利益限度内的额外利益.

保险确定的利益举例

首先,此车是的属于纪爱民的财产,所以只有纪爱民才对本车具有保险利益,至于村委会为此车投保属于无效行为.故保险合同无效,继而保险公司会拒赔. 其次,村委会不能作为被保险人为此车投保,如需投保应与纪爱民鉴定委托投保协议并需纪爱民本人签字同意才行. 因此,此案不能得到保险公司赔偿,如要挽回损失.可以要求保险公司退还保费.或与保险公司、纪爱民本人协商签订委托投保协议书,方可得到赔偿.

从保险的法律角度来说有2个答案.第一个,曾经叶为投保人,公公为被保险人,当叶离婚后,从法律角度说,他们之间没有任何保险利益,保险合同从离婚的那天就终止的,已经无效,所以是没有任何赔付可言的.第二个,如果保险公司并不知离婚的事实,这么说来保险合同还是有效的.受益人是未成年人,领取身故赔付金是必须要由其法定监护人来执行的,现在离婚后的法定监护人是a,所以赔付金是由a来领取的.离婚的时候最好对保险合同的主体和权益进行明确分割,以免在日后赔付的时候发生不必要的纠纷.

保险的一个最重要要素,就是保险利益,即投保人对保险标的具有经济上的利害关系,并且这种利害关系被法律上所承认.具体到人身保险,保险利益是指投保人对于被保.

TAG：利益