保险人的先合同义务 保险合同的疑义不利解释

保险人的先合同义务

保险人的义务1、不得强制他人订立保险合同的义务.2、及时签发保险合同的义务.保险合同成立后‌,‌保险人应及时向投保人签发保险单或其他保险凭证‌.3、非法定.

在保险人的各项义务中,保险人最主要丶最基本的合同义务是 在保险事故发生后根据合同承担相应的赔偿或者给付责任.

导读:本文为您提供相关法律问题,并对律师委托合同,委托合同常识,委托合同如何签订及委托处理进行详细解读,欢迎浏览. 九问律师网免费法律咨询为您提供对合同.

保险合同的疑义不利解释

不利解释原则,又称＂不利条款起草人的解释＂.我国《保险法》第 30条的规定,在立法上确认了保险合同的解释适用不利解释原则:＂采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释.对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释.＂

保险法规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释.那么反过来讲:按照不利于保险公司的原则进行解释,选A 制定原因是:保险合同是附合合同,它的主要条款都是保险人事先草拟或印制的,保险人在拟定合同条款时可能更多地考虑自身的利益,而投保人由于专业知识和时间的限制,难以对一些专业词汇和条文含义作深入细致的研究,所以从公平合理角度出发,也为使保险人在拟定保险合同条款时做到文字清楚,含义明确,保险法确立了这项解释原则.

《保险法》第31条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释.”这一规定通常被称为保险合同的“不利解释原则”.保险合同的条款争议,是指当事人对保险合同所使用的语言文字的含义有不同理解,或者依照通常的认识,保险合同所使用的语言文字的含义不清楚,可以作出两种或两种以上的不同解释.保险合同的解释是指对保险合同条款及其相关资料的含义所给予的阐释和说明.不利解释原则是指保险人与相对方在对保险合同条款的理解、认识上有分歧时,应当作出对保险人不利的解释.对保险人的不利解释,实际上也是投保人、被保险人或受益人的有利解释.

先合同义务法条

先合同义务,是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事人各自承担的法律义务.它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务,是诚实信用、公平原则的具体化.它主要包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务. 先合同义务是法律强制缔约双方承担的义务.是一种强制性规范而非任意性规范,不是由当事人合意产生的义务,也不允许双方排除.因此违反先合同义务是违法行为而非违约行为.

包括协助义务、告知义务、保护义务、保密义务.1、协助义务即缔约双方共同尽力促成合同缔结成功的义务.“在契约缔约过程中会出现很多导致合同最终不能成立的情.

从性质上看两者都属于附随义务,严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内,而是存在一合同关系的一前一后,虽然两者看起来都是法定义务,但实践中往往习惯上好.

保险人的通知义务

1,最重要的有二2,健康告知,尤其是健康险尤为看重3,财务告知4,如果是意外还需如实告知职业类别以上,仅供参考

保险人的义务1、不得强制他人订立保险合同的义务.2、及时签发保险合同的义务.保险合同成立后‌,‌保险人应及时向投保人签发保险单或其他保险凭证‌.3、非法定.

订立保险合同时,保险人可以就保险标的或被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知.投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告.

疑义不利解释原则

《保险法》第31条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释.”这一规定通常被称为保险合同的“不利解释原则”.保险合同的条款争议,是指当事人对保险合同所使用的语言文字的含义有不同理解,或者依照通常的认识,保险合同所使用的语言文字的含义不清楚,可以作出两种或两种以上的不同解释.保险合同的解释是指对保险合同条款及其相关资料的含义所给予的阐释和说明.不利解释原则是指保险人与相对方在对保险合同条款的理解、认识上有分歧时,应当作出对保险人不利的解释.对保险人的不利解释,实际上也是投保人、被保险人或受益人的有利解释.

如果只是一般朋友的话,你当然是不能为他投保的.下面是我原引一段关于保险利益的解释希望可以帮你解答疑惑. 保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利.

从不利解释原则的历史渊源以及相关法律规定来看,只有当保险合同双方当事人对保险合同条款的解释存在争议时,才有采取不利保险人解释原则的必要.产生争议的原因.