呼格吉勒图冤案影响 呼格吉勒图冤案的原因

呼格吉勒图冤案影响

启示主要有以下几点: 1. 严格落实证据制度.包括非法证据排除规则(严禁刑讯逼供,证据收集合法);证据裁判规则(依据证据裁判案件);证据要形成完整的链条,排除合理怀疑(孤证不能定案,不轻信口供)等. 2. 严格适用死刑,坚持少杀慎杀. 3. 坚决法院独立行使审判职权,反对法院的形式审判主义. 4. 建立健全行之有效的辩护制度.

难在制度设计.法律规定的原则是:谁提出,谁举证.公安局里的刑侦专家要伪造一套材料诬陷特定的人很容易;但被告一旦被诬陷,就需要和国家机关对抗,要自己查找证据证明自己的清白,依照我国的国情,这当然是超难的.更何况本案中被告已经被执行死刑,很多细节几乎永远不可能找到答案

涉及该案的办案人员都会受到法律的制裁多的,并且现在也正在这样做了,只是为呼格含冤而死而鸣不平,现在政府能做的赔钱了.

呼格吉勒图冤案的原因

呼格案刚好赶上第二次严打,身边有人经历过,任何地方都有任务指标的,完不成你懂得,而且我们的公检法说是独立办案,但都是在D的领导下,特殊时期总会出现这种情况,只能说是历史遗留问题,并不夹杂个人感情,当时的办案民警只是充当了刽子手,所以你看当时的参与人员基本没受到大的处罚,除了冯志明,但他被调查主因是行贿受贿,而不是呼格案,说实话这个案子能被平反已经是非常不错了,我本人关注这个案子十几年了,对于这个案能被平反我没报多大希望.

中国公务员普遍缺乏责任感!几千年官场通病,仅是司法界危害性更突击而已.呼格吉勒图案,若办案警察错了,检察院能负责的话也能避免,检察院错了,法院能负责任的话,也不会错杀,结果三个衙门都错了,说明不负责任是普遍现象!

即使有明确证据证明是某些人的原因造成的冤假错案,因其在位公职,以公职行为造成的差错,还是应该由国家担部分责任,因为个人的行为造成这样的后果与制度的缺失和管理的不到位是密不可分的,说白了,权力没有被管控,没有关进制度的笼子里

呼格吉勒图案件的启示

启示主要有以下几点: 1. 严格落实证据制度.包括非法证据排除规则(严禁刑讯逼供,证据收集合法);证据裁判规则(依据证据裁判案件);证据要形成完整的链条,排除合理怀疑(孤证不能定案,不轻信口供)等. 2. 严格适用死刑,坚持少杀慎杀. 3. 坚决法院独立行使审判职权,反对法院的形式审判主义. 4. 建立健全行之有效的辩护制度.

在某些人面前,我们个人是弱小的 唯有自己强大,才是重中之重,

你好,司法公信力会因呼案而进一步下降,当前我国的司法环境不容乐观,导致人民群众信访不信法也就是这个原因啦??? 这个问题并不今天才有的,只是由于网络信息的出现,引发了人民前所未有的关注与期待,相信政府会顺应人民大众的关切,提升司法机关办案人员的法治观念与法律素质,创造一个公平公正的的社会环境,建设一个法治国家、法治政府、法治社会三位一体的法治中国.

呼格吉勒图案的意义

呼格吉勒图案体现的法律精神如下:1. 公平.公平指公正,不偏不倚.平是指所有的参与者(人或者团体)的各项属性(包括投入、获得等)平均.体现的是人们之间一种平等的社会关系.包括生存公平、产权公平和发展公平.追求社会的公平与公正一直是社会主义的一个基本目标和核心价值,也是社会主义的魅力所在.2. 公正.它以人的解放、人的自由平等权利的获得为前提,是国家、社会应然的根本价值理念.3. 实事求是、有错必纠,是司法的人民性所决定的.司法机关是代表人民意志、保护人民利益的机关.

兴旺发达的意思.

一是国家倡导依法治国的理念在实践中发挥的具体作用; 二是完善了行政、司法有. 公正是法治的生命线.呼格吉勒图案之所以引发舆论关注,与“一案两凶”的悬疑有关.

呼格吉勒图案启示

在某些人面前,我们个人是弱小的 唯有自己强大,才是重中之重,

启示主要有以下几点: 1. 严格落实证据制度.包括非法证据排除规则(严禁刑讯逼供,证据收集合法);证据裁判规则(依据证据裁判案件);证据要形成完整的链条,排除合理怀疑(孤证不能定案,不轻信口供)等. 2. 严格适用死刑,坚持少杀慎杀. 3. 坚决法院独立行使审判职权,反对法院的形式审判主义. 4. 建立健全行之有效的辩护制度.

你好,司法公信力会因呼案而进一步下降,当前我国的司法环境不容乐观,导致人民群众信访不信法也就是这个原因啦??? 这个问题并不今天才有的,只是由于网络信息的出现,引发了人民前所未有的关注与期待,相信政府会顺应人民大众的关切,提升司法机关办案人员的法治观念与法律素质,创造一个公平公正的的社会环境,建设一个法治国家、法治政府、法治社会三位一体的法治中国.