保险利益案例分析 保险利益原则案例及分析

保险利益案例分析

保险的一个最重要要素,就是保险利益,即投保人对保险标的具有经济上的利害关系,并且这种利害关系被法律上所承认.具体到人身保险,保险利益是指投保人对于被保.

从保险的法律角度来说有2个答案.第一个,曾经叶为投保人,公公为被保险人,当叶离婚后,从法律角度说,他们之间没有任何保险利益,保险合同从离婚的那天就终止的,已经无效,所以是没有任何赔付可言的.第二个,如果保险公司并不知离婚的事实,这么说来保险合同还是有效的.受益人是未成年人,领取身故赔付金是必须要由其法定监护人来执行的,现在离婚后的法定监护人是a,所以赔付金是由a来领取的.离婚的时候最好对保险合同的主体和权益进行明确分割,以免在日后赔付的时候发生不必要的纠纷.

首先,此车是的属于纪爱民的财产,所以只有纪爱民才对本车具有保险利益,至于村委会为此车投保属于无效行为.故保险合同无效,继而保险公司会拒赔. 其次,村委会不能作为被保险人为此车投保,如需投保应与纪爱民鉴定委托投保协议并需纪爱民本人签字同意才行. 因此,此案不能得到保险公司赔偿,如要挽回损失.可以要求保险公司退还保费.或与保险公司、纪爱民本人协商签订委托投保协议书,方可得到赔偿.

保险利益原则案例及分析

1、未成年人的法定监护人是父母,小杨的母亲去世以后,其父亲就成了唯一的法定. 保险公司也不得承保. 2、杨外公与小杨没有可保利益. 3、杨外公不是小杨的监护.

保险的一个最重要要素,就是保险利益,即投保人对保险标的具有经济上的利害关系,并且这种利害关系被法律上所承认.具体到人身保险,保险利益是指投保人对于被保.

您好,道德风险因素是指与人的品德修养有关的无形因素,即由于人们不诚实、不正直或有不轨企图,故意促使风险事故发生,以致引起财产损失和人身伤亡的因素.如投保人或被被保险人的欺诈、纵火行为等都属于道德风险因素.在保险业务中,保险人对因投保人或被保险人的道德风险因素所引起的经济损失,不承担赔偿或给付责任.后期如果有保险需求,也可以来新一站保险网看下,这是一家保险代理平台,合作的保险公司多,可以多家比较,后期理赔都是全程协助的,和保险公司理赔部门专人对接,不需要自己办理.祝您工作生活愉快,希望能帮到您,望采纳!

保险基本原则案例分析

rgpbdmwnhf6214264542保险学有四大y基本原则,其中2第一n条就是“最大c诚信原则”,这两个p案例都是违反6了o这一d原则.最大o诚信的含义h是指当事人j真诚地向.

原告(被上诉人)远安县河口乡第三煤矿(以下简称河口煤矿). 被告(上诉人)中国人民保险公司远安县支公司(以下简称中保远安支公司). 2000年6月14日河口煤.

投保人在与保险人签订保险合同时,就有关保险标的的重要事实有如实告知的义务,但这种义务应以投保人已知或应知的事实为条件.在签订保险合同时,由于被告仅要求.

车险案例分析大全

被保险车辆为大型货车,在保险公司投保营业车损险、不计免赔特约条款、交强险.一天在行驶中因刹车失灵撞在路边山石上.保险公司现场查勘人员发现车身、轮胎等项.

前提是1000万全是固定资产 不是存货也不是估价投保 只要是这1000万以内的损失 在投保时都已经转入固定资产项下 就都可以赔偿 这个叫第一危险责任赔偿方式 如果这1000万是估价投保或者存货 就要看出险时保险标的的实际价值了 要按比例赔付 这就和这号称的1000万的财产的实际价值有关系了 这题目出得不好,条件给的不够清晰 没办法仔细分析5000万也许只是个干扰项 和最终的赔偿没有什么关系 施救费应按全部损失中被保险财产的比例赔偿(实际操作也就是谈判谈个价格出来) 如果有68万的损失可以赔偿 那施救费就能赔0.68万 以此类推

第一个问题;熊某败诉,保险公司不承担保险责任,保险法规定,因为投保人未尽如实告知义务,而隐瞒的事实足以影响保险人决定是否承保的,保险人不承担保险责任..

保险合同案例分析课件

一、根据《高速公路交通管理办法》(该办法已于2004年9月3日废止),第三十一. 尽管这个情形没有在保险合同中体现,但是依照《保险法》第30条的规定,作出有利于.

1、该保险合同有效:首先,张甲与张某系父子关系,有可保利益,因此张甲可以做为投保人为张某投保人寿保险;其次,以死亡为给付条件的保险公司已经经过作为被保.

合同中的保险利益是指甲女的公公的生命或身体. 甲与保险公司之间订立的合同有效 保险金应该由投保人领取,但是在没有更改受益人的时候,应该在领取保险金后把这笔保险金给甲的儿子丙.