抵押权的案例分析 抵押权案例

抵押权的案例分析

1,你这不叫低押,而是抵债.2,机动车属于动产,交付就完成,物权转移.双方达成一致,车交给对方就完成交付.3,张某不承担责任,根据侵权责任法,机动车肇事的,由使用人承担责任.4,根据交警出具的责任认定书,来承担责任.是全责的,这30都由李某承担赔偿. 你这是个自编的题,不严谨.或者说你这是个真实案例,但是表述的不准确.总之,谁开车谁负责,即使车主还是张某,是李某开的车,就由李某承担责任.

1、无效,抵押应办理登记,未办理登记的无效2、交付已完成,但所有权未转移,因未办理产权变更3、张某不需要赔偿,交付后产生的风险自交付之日起转移4、李某应当承担赔偿责任,因为李某是侵权人

1、质押就是债务人或第三人将动产移交债权人占有,将动产作为债权的担保,当债. 2、抵押权指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人.

抵押权案例

1,你这不叫低押,而是抵债.2,机动车属于动产,交付就完成,物权转移.双方达成一致,车交给对方就完成交付.3,张某不承担责任,根据侵权责任法,机动车肇事的,由使用人承担责任.4,根据交警出具的责任认定书,来承担责任.是全责的,这30都由李某承担赔偿. 你这是个自编的题,不严谨.或者说你这是个真实案例,但是表述的不准确.总之,谁开车谁负责,即使车主还是张某,是李某开的车,就由李某承担责任.

《担保法》第五十三条 债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼. 抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿. 依据担保法规定,对方当事人无权对抵押物外的财产请求处分,法院判决仅限于抵押物.

n1乙银行享有抵押权,因为登记机关已经恢复了乙银行的抵押权.n2丙银行应该是第二顺位的,因为乙银行的抵押权恢复后,这个厂房就有了一个抵押权在前.n3向丙银行承担责任,因为丙银行因为登记机关的失误遭受了损失.

经济法抵押权案例分析

1、合法.因为抵押以办理抵押登记才生效.2、能行使.出售抵押物应经抵押权人同意.3、由乙先行使抵押权,因为乙是办理了抵押登记,银行没办理抵押登记.

n1乙银行享有抵押权,因为登记机关已经恢复了乙银行的抵押权.n2丙银行应该是第二顺位的,因为乙银行的抵押权恢复后,这个厂房就有了一个抵押权在前.n3向丙银行承担责任,因为丙银行因为登记机关的失误遭受了损失.

案例:某县水泥厂和服装厂达成一份联营协议,约定由服装厂向水泥厂注入资金200万元,水泥厂每年支付给服装厂利润20万元,两年后归还服装厂的出资,并且服装厂的.

王军诉李睿抵押合同纠纷案

1.王未取得杨的同意而转质,李在知道质物所有权为杨的情况下发生的质押行为属于责任转质2.在就质物价值清偿债务、实现债权时,转质权人享有优先于原质权人的受偿权,因此,李明享有优先受偿的权力.

1,可以抵押,因为张3是房屋的所有权人,有权处分房屋. 2,王5与张3的抵押合同有效,因为,他们之间的抵押合同无违法内容,具备了抵押合同生效的构成要件! 3,.

1.银行、A某、B某的债券应如何受偿?答:银行的债权优先受偿,其次有剩余的财产由B受偿,最后才是A;2、若该房是李某的朋友托其看管的,抵押合同有无效力?答:无效,除非李某的朋友追认合同效力;3.若03年二月该屋失火,李某获得保险赔偿十万,这笔款项该如何处理?答:保险赔偿十万仍然是银行的债权优先受偿.如有帮助,请采纳!

担保物权真实案例分析

不能.我国《物权法》第六条规定:不动产的设立,变更,转让和消灭,应当依照法律规定登记.甲与乙约定房租优先偿还给乙,但并没有将房屋进行登记,仅仅只是签订了收据.

一、担保物权竞合的成立条件 担保物权竞合的发生,是指在同一个担保物上,出现不同类型的担保物权的情形.担保物权的竞合使对担保物权的效力判断出现矛盾,在解决.

甲将房屋出卖给乙,房屋未过户,根据物权法,不动产以登记为要件,所以,房屋的所有权还是甲的,乙只是享有债权;然后,甲又将房屋抵押给了银行,且办理了抵押登记,抵押权成立并生效,到期享有优先受偿的权利,所以,银行当然能行使优先受偿权!