举证倒置的法律规定 证据倒置的规定

举证倒置的法律规定

举证责任导致的法律规定有:《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条,从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业.

您好!民事诉讼中,举证责任倒置的情形有八种,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条有专门的规定.其它有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的.

-这个.要通俗一点的说法的话,最通俗的理解就是:本来是谁主张谁举证,举证责任倒置就是谁主张那么被主张的一方举证.比如说某民事案件中原告告被告,这时候是原告主张,那么应该由原告负举证责任,在法律规定的应该举证责任倒置的案件中,原告告被告,原告就不用负举证责任,这时候的举证责任应该由被告来负.当然举证责任倒置只能适用于法律明文规定的几类案件中,并非所有民事案件都适用.

证据倒置的规定

民事诉讼中,举证责任倒置的情形有八种,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条有专门的规定.其它有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,按规.

举证责任导致的法律规定有:《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条,从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业.

-这个.要通俗一点的说法的话,最通俗的理解就是:本来是谁主张谁举证,举证责任倒置就是谁主张那么被主张的一方举证.比如说某民事案件中原告告被告,这时候是原告主张,那么应该由原告负举证责任,在法律规定的应该举证责任倒置的案件中,原告告被告,原告就不用负举证责任,这时候的举证责任应该由被告来负.当然举证责任倒置只能适用于法律明文规定的几类案件中,并非所有民事案件都适用.

消费纠纷举证责任倒置

我国《民事诉讼法》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”,即当事人对自己提出的主张应当提供证据,并承担举证不能的不利后果.但由于信息不对称、缺乏专业知识.

民事诉讼中,实行举证责任倒置主要是以下几类案件: (1) 实行过错推定的侵权诉讼.如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼. (2) 实行因果关系推定的侵权诉讼.如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼. (3) 难以收集证据,难以举证的诉讼.如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼. (4) 对方妨害举证的诉讼.

举证责任倒置的情形主要有以下内容:1、公司案件中的举证责任倒置《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对.

证据倒置的法律依据

举证责任导致的法律规定有:《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条,从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业.

所谓举证责任倒置,指基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度.

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人. 3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害.

行政诉讼证据倒置

你好,在行政诉讼中的举证责任中并不是完全实行倒置原则.根据《行政诉讼法解释》第27条规定 原告对起诉符合法定条件、在起诉被告不作为案件中证明其提出申请的事实、证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实等其他事项要承担举证责任

所谓举证责任倒置,指基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度.

在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任.这也就是通常所说的举证责任倒置. 但在一些情况下,原告也负有一定的举证责任,这主要是以下情况:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项.