有关合同法的典型案例 合同法简单案例分析

有关合同法的典型案例

一、该合同属于有效合同,双方意思表示真实,无法律规定的无效或者可撤销的情形.二、乙公司的行为不属于违约.因为合同法第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后的履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.在本案例中,甲公司未办理房屋的所有权转移登记手续,未履行其义务,那么乙公司当然有权拒绝履行自己的义务,即有权拒绝支付余款.希望我的答案令您满意,张亮律师为您提供最优质的法律服务.

1.该合同属于有效合同.该合同符合合同有效地三要件(行为能力,意思表示真实,不违法……) 2.乙公司不属于违约,而是在行使抗辩权.《合同法》第66条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.”

一、该合同属于有效合同,双方意思表示真实,无法律规定的无效或者可撤销的情形.二、乙公司的行为不属于违约.因为合同法第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后的履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.在本案例中,甲公司未办理房屋的所有权转移登记手续,未履行其义务,那么乙公司当然有权拒绝履行自己的义务,即有权拒绝支付余款.希望我的答案令您满意,张亮律师为您提供最优质的法律服务.

合同法简单案例分析

(1)赵某的诉讼请求有法律依据. 李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同,且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致,因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定,请求法院撤销合同.买卖合同一旦被撤销,合同即自始没有法律约束力,依据《合同法》第58条的规定,赵某有权请求李某返还财产. 依上述理由,赵某的诉讼请求有法律依据. (2)法院应根据《合同法》第54条的规定撤销该花瓶买卖合同,并依据《合同法》第58条的规定,要求李某将花瓶退还给赵某,赵某将收到的花瓶款退还给李某.若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款,赵某也同意接受,赵某可以不用撤销该合同,由李某补齐余下的价款即可.

1、有法律依据,赵某与李某之间的合同是属于可撤销的合同.因为,李某存在欺诈.赵某不知道花瓶的实际价值,而李某在本案中,存在恶意的欺诈.2、法院应该判决赵某可以依法撤销合同,要求李某归还花瓶.

个人观点,仅供参考,欢迎大家指教: 本案应该属于合同签订过程中需要谨慎防范的. 基于上述分析的情况下,我个人的意见是应当认定双方约定的定金合同无效,但主合.

合同法真实案例及判决

已发

经适房买卖合同效力的成功案例及裁判要旨(2011-02-15 22:31:21)转载▼标签: 北京市合同法经济适用住房合同无效规定杂谈 一、案情概要:2009年3月27日,原、被.

一、该合同属于有效合同,双方意思表示真实,无法律规定的无效或者可撤销的情形.二、乙公司的行为不属于违约.因为合同法第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后的履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.在本案例中,甲公司未办理房屋的所有权转移登记手续,未履行其义务,那么乙公司当然有权拒绝履行自己的义务,即有权拒绝支付余款.希望我的答案令您满意,张亮律师为您提供最优质的法律服务.

有关合同法的真实案例

一、该合同属于有效合同,双方意思表示真实,无法律规定的无效或者可撤销的情形.二、乙公司的行为不属于违约.因为合同法第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后的履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.在本案例中,甲公司未办理房屋的所有权转移登记手续,未履行其义务,那么乙公司当然有权拒绝履行自己的义务,即有权拒绝支付余款.希望我的答案令您满意,张亮律师为您提供最优质的法律服务.

1.该合同属于有效合同.该合同符合合同有效地三要件(行为能力,意思表示真实,不违法……) 2.乙公司不属于违约,而是在行使抗辩权.《合同法》第66条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.”

2003年,房地产开发商平果县房地产开发公司向中行平果支行申请“平果铝含笑小. 根据民法通则、合同法、担保法的有关规定,主合同无效,必然导致从合同无效.请二.

关于合同法的案例

这是要约邀请 要约 承诺 有下列情形之一的,要约失效: (1)拒绝要约的通知到达要约人; (2)要约人依法撤销要约; (3)承诺期限届满,受要约人未作出承诺; (4)受要约人对要约的内容作了实质性变更.

1,要约邀请 2,合同成立,试用买卖合同关系. 3,使用买卖,原则上风险由所有人承担.出因为使用人过失造成的除外,此案是因为不可抗力,我认为应该有商店承担,假如有保险的话就有保险公司赔偿了.

一、该合同属于有效合同,双方意思表示真实,无法律规定的无效或者可撤销的情形.二、乙公司的行为不属于违约.因为合同法第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后的履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.在本案例中,甲公司未办理房屋的所有权转移登记手续,未履行其义务,那么乙公司当然有权拒绝履行自己的义务,即有权拒绝支付余款.希望我的答案令您满意,张亮律师为您提供最优质的法律服务.