商业医疗保险案例分析 医疗保险理赔案例分析

商业医疗保险案例分析

第一个问题;熊某败诉,保险公司不承担保险责任,保险法规定,因为投保人未尽如实告知义务,而隐瞒的事实足以影响保险人决定是否承保的,保险人不承担保险责任..

1.从保险责任来讲:公司为A办理的“一年期团体人身意外伤害保险”中,基本上所有保险公司要求被保险人做“健康告知”,或者要求被保险人必须身体健康,传染病,.

前提是1000万全是固定资产 不是存货也不是估价投保 只要是这1000万以内的损失 在投保时都已经转入固定资产项下 就都可以赔偿 这个叫第一危险责任赔偿方式 如果这1000万是估价投保或者存货 就要看出险时保险标的的实际价值了 要按比例赔付 这就和这号称的1000万的财产的实际价值有关系了 这题目出得不好,条件给的不够清晰 没办法仔细分析5000万也许只是个干扰项 和最终的赔偿没有什么关系 施救费应按全部损失中被保险财产的比例赔偿(实际操作也就是谈判谈个价格出来) 如果有68万的损失可以赔偿 那施救费就能赔0.68万 以此类推

医疗保险理赔案例分析

个人浅见:案例一:第一个问题:不能代位求偿;第二个问题:如确定为医疗费,则保险公司不予理赔,但若以损失费用(如营养费、误工费、精神损害赔偿等)已由乙方支付,则可以申请保险公司进行医疗费用的赔付;案例二:保险公司主张合法,但理由牵强;个人认为更应适用于损失补偿原则为妥,即被保险人无论从何处得到赔偿款项,均应以其实际支出医疗费用为上限;也就是说不能因赔款或补偿累加金额超过你的实际医疗费用而客观上获得利益.这样说,你滴明白不明白?呵呵……只求助人,不为拿分!~

脑瘫患儿诉上海某医院医疗事故赔偿案案件简介原告张某之母于2006年10月4日(双胞胎待产)急诊入院,凌晨3:45医生告知B超单检查显示胎儿的胎心和胎动并未异常后.

陈通,男,现年21岁,家住建瓯市川石镇.先后向我司投保两份人身意外伤害医疗保险(人寿卡),保险期限从2004年01月08日至2005年01月07日;出险时均为有效保单.

医疗保险案例分析题

1、要询问家长,医生在问诊的时候是否询问小孩有无青霉素过敏史,如有就不能开青霉素类的药物,如没有则看医生开的处方中是否注明皮试,如有属于护士的违规操作2、医生得知小孩呕吐时应该询问,检查是否过敏,立即停用输注的液体,注射抗过敏药物3、在孩子正在输液的过程中给打了一针,要查看护士用了什么药,针头掉了又被输液,系护士责任心不强,及医生的不负责任.4、发现小孩死去,抢救不及时,象征性的抢救后离开,乃是推卸责任

【简要案情】 原告张某,男,35岁,因上排四颗牙齿间隙较大一直有修复之心,. 2007年9月,原告诉至法院,要求被告赔偿医疗费、继续治疗费以及精神损害抚慰金等. .

1、首先,用人单位应发放病假工资,这个有标准各地有不同的规定;其次,用人单位在你规定的医疗期内,不能与你解除劳动合同.所以,劳动仲裁委会撤销解除劳动合.

医疗保险案例分析及答案

脑瘫患儿诉上海某医院医疗事故赔偿案案件简介原告张某之母于2006年10月4日(双胞胎待产)急诊入院,凌晨3:45医生告知B超单检查显示胎儿的胎心和胎动并未异常后.

第五十四条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任. 第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施.

1、该保险合同有效:首先,张甲与张某系父子关系,有可保利益,因此张甲可以做为投保人为张某投保人寿保险;其次,以死亡为给付条件的保险公司已经经过作为被保.

医疗保险经典案例分析

1、要询问家长,医生在问诊的时候是否询问小孩有无青霉素过敏史,如有就不能开青霉素类的药物,如没有则看医生开的处方中是否注明皮试,如有属于护士的违规操作2、医生得知小孩呕吐时应该询问,检查是否过敏,立即停用输注的液体,注射抗过敏药物3、在孩子正在输液的过程中给打了一针,要查看护士用了什么药,针头掉了又被输液,系护士责任心不强,及医生的不负责任.4、发现小孩死去,抢救不及时,象征性的抢救后离开,乃是推卸责任

脑瘫患儿诉上海某医院医疗事故赔偿案案件简介原告张某之母于2006年10月4日(双胞胎待产)急诊入院,凌晨3:45医生告知B超单检查显示胎儿的胎心和胎动并未异常后.

【简要案情】 原告张某,男,35岁,因上排四颗牙齿间隙较大一直有修复之心,. 鉴定结论为四级医疗事故,医方承担主要责任. 鉴定书分析意见为: 根据临床资料及现.