保险学人寿保险案例分析 保险学案例分析

保险知识2021-10-11 22:21:34

保险学人寿保险案例分析

第一题:分析如下:若按保险责任,正常情况下保险公司不会向陈某家属给付保险金的赔偿,因为陈某购买的是意外伤害保险,在保险理赔原则里对出险是要追究其引起事.

因为是不定值保险,按合同约定,赔付损失20万元及合理施救费用5万元. 不定值保险 "定值保险合同"的对称,指双方当事人在订立合同时只列明保险金额,不预先确定.

1.根据你阐述`AB无保险利益,B是不能为A投保的,所以问题不成立2.根据你阐述,本人理解为你要表达之意思是B代A交费并签名,由A为投保人为A自己购买的保险.A不知情也没亲笔签名...告什么告啊?当然不会陪!!!想极端点,走头无路的情况下,我去为一个精神失常的乞丐投保,受益人写我,然后在一个夜黑风高的晚上,将其一脚踢入河中,只要没被发现..这个是保险法规定了的,目的之一就是预防道德风险.该怎么判,很清楚了吧.

保险学人寿保险案例分析 保险学案例分析

保险学案例分析

1. 某投保人与保险人签订了一份财产险合同,合同签订时间2004年9月1日,保单当天签发,保险单中规定:保险期间一年,自2004年9月5日零时起至2005年9月4日24时.

在寿险和意外险的保险实务中,经常会遇到死因和保险事故之间究竟有没有因果关系. 法院对上述事实进行了分析,第一,张某由于右腿开放性骨折造成了右下肢血流不畅.

第一题:分析如下:若按保险责任,正常情况下保险公司不会向陈某家属给付保险金的赔偿,因为陈某购买的是意外伤害保险,在保险理赔原则里对出险是要追究其引起事.

保险学案例分析ppt

1,之前的保险法没有看过,现在的保险法是要赔偿的2,食用干酪是中风的近因,保险公司不负责赔偿.3,车险赔偿、塔吊赔偿、工地赔偿4,甲赔偿4000*5000/(2000+5000),乙赔偿4000*2000/(2000+5000)

结果应该是这样的:保险金应该支付给王某的妻子.分析如下:首先,王某在合同中只指定王妹为受益人,但是很不幸,王妹比王某先去世半个月,而且王某并没有再指定.

1.投保人(单位)指定受益人时须经被保险人(王某)同意,投保人(单位)不得指定被保险人(王某)及其近亲属以外的人为受益人.2.被保险人(王某)或投保人(单位)可以变更身故保险金受益人,但需书面通知保险人(保险公司),由保险人(保险公司)在本合同上批注.3.投保人(单位)变更身故保险金受益人的,应经被保险人(王某)书面同意.结论:只要看王某是否书面同意过单位为保险金受益人即可.希望对你有所帮助

保险学案例分析人身保险

例题:甲乙两车相撞,双方负责事故同等责任,甲车是货车,乙车是客车,甲车产生车损5000元,货损2000元,乙车产生车损5000元,有1人受伤.花费医药费用3万元,残疾补偿金2万元,两车均投保交强险,车损险、3者险、车上货物险、车上人员险和不计免赔险.请计算两车得到保险公司各险种项目下的赔偿金额.

回答!1.都不赔,李.你有房产证么? 周 保险单是你的名字么? 这种情况不赔 2.不赔,违反承诺保证. 3.如果全损.可以要求保险公司委付.保险公司会按照保险单上理赔保险金额.就是说,你车值5万就给你5万,但是这个车就归保险公司了.别的就不用你管了! 4.甲赔:4000*(4000/(4000+2000)) 乙赔4000*(2000(4000+2000))

第一题:分析如下:若按保险责任,正常情况下保险公司不会向陈某家属给付保险金的赔偿,因为陈某购买的是意外伤害保险,在保险理赔原则里对出险是要追究其引起事.

保险学原理案例分析题

1.保险公司推定近因是 恶劣天气,只要在保险范围内,就要赔付2.保险公司胜,因为已经签了 委托书.王某没有处理权了

5000万-3000万=2000万2000万+700万=2700万 保险人应赔偿2700万元.

这是物上代位的问题,根据保险法四十四条规定,保险公司支付与保险标的物价值相等的保险金之后,取得保险标的物所有权,张某无权处理残车,但王某为打捞付出一定代价,所以法院会判车归保险公司,但要支付一定打捞费给王某,至于那4000元不属于本案范围,看来楼主是学保险的,这是保险学中比较经典案例