福建同命同价试点 福建龙岩是同命同价吗

福建同命同价试点

最高人民法院关于同命同价的司法解释目前只出台了居住地在城镇的农村居民参照城镇居民的相关标准赔偿.也就是说居住地在城镇的农村居民与城镇居民同命同价. 想在全国范围内实行同命同价的规定,估计很难在短期内实现.目前有望在未来几年内实现农村居民与城镇居民同命同价.但由于各地经济发展不同,年居民平均收入不同,就是实现农村居民与城镇居民同命同价,但还不能说在全国范围内同命同价,同命同价任重道远啊...

2010年7月1日起.所谓“同命同价”指的是《侵权行为法》第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金. 《侵权行为法》自2010年7月1日起施行

同命同价指的是因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金(《侵权行为法》第十七条)

福建龙岩是同命同价吗

不见得,这都是不一定的!就像一包烟,可能这卖5元,另一家又卖到了5·5元!而一份报纸和一个打火机又可能同价,但报纸和打火机又有很多不同种类,价格又不能比了!所以答案很明显,不一定!

你好,侵权法现在规定同命同价.

同命同价指的是因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金(《侵权行为法》第十七条)

2019同命同价的新规定

最高人民法院关于同命同价的司法解释目前只出台了居住地在城镇的农村居民参照城镇居民的相关标准赔偿.也就是说居住地在城镇的农村居民与城镇居民同命同价. 想在全国范围内实行同命同价的规定,估计很难在短期内实现.目前有望在未来几年内实现农村居民与城镇居民同命同价.但由于各地经济发展不同,年居民平均收入不同,就是实现农村居民与城镇居民同命同价,但还不能说在全国范围内同命同价,同命同价任重道远啊...

《侵权责任法》第十七条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金.” 该规定就是被称为“同命同价赔偿原则”的死亡赔偿条款.这一规.

人与人的差别不是体现在信仰、种族或者籍贯上的,而是体现在其对社会的回报或者价值上.现行的法律,确把中国人按照籍贯生生地割裂、对立起来,甚至在出现这种同命不同价的怪事.楼主的问题,本人感到很吃惊,人命的价格难道还能讨价还价吗?无论肇事者的身份、地位、家庭出生、财富状况如何,都必须承受法律的制裁,不能因为贫穷或者富贵而逃避法律的责任.最高院的司法解释已经明确规定了同命同价,而且同命同价是符合社会正义标准的,不知道楼主的说法是出于何种考虑.

河南省同命同价

“同命同价”有法律根据,请直接参见工伤保险条例.

最高人民法院关于同命同价的司法解释目前只出台了居住地在城镇的农村居民参照城镇居民的相关标准赔偿.也就是说居住地在城镇的农村居民与城镇居民同命同价. 想在全国范围内实行同命同价的规定,估计很难在短期内实现.目前有望在未来几年内实现农村居民与城镇居民同命同价.但由于各地经济发展不同,年居民平均收入不同,就是实现农村居民与城镇居民同命同价,但还不能说在全国范围内同命同价,同命同价任重道远啊...

《侵权责任法》第十七条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金.” 该规定就是被称为“同命同价赔偿原则”的死亡赔偿条款.这一规.

交通事故同命同价

侵权责任法中有类似规定不过要在7月1日才开始适用.

现行的人身损害赔偿类的法律法规是有区分农村户口和城镇户口的死亡或者残疾赔偿金等的不同赔偿基数标准.但是同一事故中多人致残或者死亡的是可以适用统一标准进行赔偿的.

交通事故中的同命不同价是违背宪法中的平等精神的 从法律的角度来说看待这个事情就是把宪法和民法上的平等很荒谬的按照户籍给划分了平等的等级也就是城镇户籍享有更高一等的平等权利 你这个问题太大了最少都要几万字才能说的清楚 可以写一篇论文了 不过现在有部分地方已经有了改善,常住城镇的非城镇人口也可以按照城镇收入来理赔了.