产品责任保险案例 产品责任险案例分析

产品责任保险案例

第一个问题;熊某败诉,保险公司不承担保险责任,保险法规定,因为投保人未尽如实告知义务,而隐瞒的事实足以影响保险人决定是否承保的,保险人不承担保险责任..

1、保单内容:产品责任险承保厂家生产的产品因存在缺陷,造成使用、消费该产品的人或第三者的人身伤害、疾病、死亡或财产损失,依法应由厂家承担的经济赔偿责任.2、费率:无统一费率,主要看产品类别、营业额、销售区域、产品的认证标准、产品检测报告、累计赔偿限额、每次赔偿限额等.各地区费率有差异,北京地区,人保一般是4万保费起,少了不做.3、食品的产品责任险,国家目前还没有强制,是否投保属于企业的自主行为;4、销售产品责任险的保险公司:中国人保财险、太平洋财险、平安财险、国寿财险等财产险公司

一、产品责任险的内容 产品责任险保险单中只对约定期限内生产的产品所产生的产品责任负责,而约定期限在保单上是以保险期限及追溯期表现的,追溯期一般按保险起期.

产品责任险案例分析

关于合同法案例分析题 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同,约定由工厂在6月底. 消费者权益保护法第四十九条规定:经营者提供的商品或服务有欺诈行为的,应当按.

【案情】北京的一名消费者在北京的一医院接受了心脏起搏器的安装手术,术后发现. 消费者即对该美国制造商提起有关产品质量的诉讼,要求美国制造商赔偿由于其产品.

第一个问题;熊某败诉,保险公司不承担保险责任,保险法规定,因为投保人未尽如实告知义务,而隐瞒的事实足以影响保险人决定是否承保的,保险人不承担保险责任..

我国产品责任真实案例

【案情】北京的一名消费者在北京的一医院接受了心脏起搏器的安装手术,术后发现. 赔偿责任应由产品制造者承担,本公司没有责任. 被告浙江省温州市新华日用电器厂.

关于合同法案例分析题 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同,约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲,价款3万元,甲交付定金5000元,交车后15日内.

根据产品质量法的相关规定,A应当向商家提出赔偿请求.至于商家的损失,由商家向法院提出赔偿请求,商家、厂家以及中间流通环节都需要对电扇的质量承担责任.产.

产品责任保险案例讲解

这个赔偿就看当时合同里的详细的规定了.关键就是合同里对医疗责任保险这个词语的解释.案例中提到:医院的医疗行为违反了医疗法律规范和各种医疗护理操作常规.这句话我看的很刺眼,因为这句话在保险公司哪里可能会成为不赔偿的理由.可是如果什么都按照法律和正常过程走的话,就没有医疗责任事故了,更没有医疗责任事故险了.所以一定要看合同里面的详细的规定.我不知道你这个是真实的事情,还是教学用.我只说出我的观点.一般违反法律保险公司是不会赔偿的.也就是说这个保险压根就不合理.如果需要详细分析的话还是要拿出更多的保险合同内容出来的.

保险合同的约束力大于协议在法律中的效力..

关于合同法案例分析题 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同,约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲,价款3万元,甲交付定金5000元,交车后15日内.

产品责任纠纷案例

关于合同法案例分析题 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同,约定由工厂在6月底将一部行驶3万公里的卡车交付给甲,价款3万元,甲交付定金5000元,交车后15日内.

【案情】北京的一名消费者在北京的一医院接受了心脏起搏器的安装手术,术后发现. 赔偿责任应由产品制造者承担,本公司没有责任. 被告浙江省温州市新华日用电器厂.

不是.首先要纠正一个基本的错误,根据现在最高人民法院发布的《民事案件案由规定》,已经不再存在“人身损害纠纷”这么一个案由,而应当根据造成人身损害的原因不同而适用“生命权、健康权、身体权纠纷”“机动车交通事故责任纠纷”“饲养动物致人损害纠纷”等案由.根据最高人民法院编纂的《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》,产品责任也称为产品侵权责任,是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失,或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的,应当承担的侵权责任.所以该案由下不仅包含了对消费者人身造成损害的赔偿责任还是对财产造成损害的赔偿责任.