表见代理属于无权代理 表见代理是特殊的无权代理

表见代理属于无权代理

表见代理具有如下特征:(1)无权代理人并没有获得被代理人的明确授权,表见代理属于广义上的无权代理.(2)表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由.(3)合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的,不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权.(4)表见代理产生有权代理的法律后果.表见代理虽然事实上行为人没有代理权,但却发生有效代理的法律后果,而这种法律后果的发生并不需要被代理人的追认或同意,因此,它属于有效代理的一种,而不属于效力未定的无权代理.无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象.可见,无权代理并非代理的种类,而只 是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为.

表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理.而无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象.可见,无权代理并非代理的种类,而只 是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为. 所有表见代理不属于无权代理.无权代理可参考:baidu//www.dongao/zjzcgl/jjf/201404/150781.shtml

是的,表见代理就是实际上没有代理权,而让人误认为有代理权.就是一种无权代理.

表见代理是特殊的无权代理

表见代理具有如下特征:(1)无权代理人并没有获得被代理人的明确授权,表见代理属于广义上的无权代理.(2)表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由.(3)合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的,不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权.(4)表见代理产生有权代理的法律后果.表见代理虽然事实上行为人没有代理权,但却发生有效代理的法律后果,而这种法律后果的发生并不需要被代理人的追认或同意,因此,它属于有效代理的一种,而不属于效力未定的无权代理.无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象.可见,无权代理并非代理的种类,而只 是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为.

表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理.而无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象.可见,无权代理并非代理的种类,而只 是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为. 所有表见代理不属于无权代理.无权代理可参考:baidu//www.dongao/zjzcgl/jjf/201404/150781.shtml

无权代理和表见代理是民法中两个极易混淆的概念,在司法考试的试题中也屡屡出现,考生在司法考试复习中应该给予重视. 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理..

表见代理属于哪一种代理

无权代理与表见代理的主要区别 第一、构成要件不同.尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理.狭义的无权代理是指代理人根本无代理.

表见代理的类型分为三类:第一,由代理权限制所生的表见代理,是指代理权的限制而使第三人非因过失不知所为的代理行为.第二,由授权表示所生的表见代理,是指本人表示以代理权授予他人,或者知道他人表示为其代理人而为不反对表示的情形.第三,因代理权的撤回或消灭所生的表见代理,是指代理权撤回或消灭后,代理人为代理行为,第三人非因过失而不知道的情形.如代理权撤回或消灭后,被代理人未采取防止原代理人继续为代理行为所必要的措施,致使相对人不知其代理权已撤回或消灭而继续依赖原代理授权,从而与原代理人实施民事法律行为等.

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种.若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度.

表见代理后果由谁承担

表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担. 表见代理是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理. 《合同法》第四十九条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效.

表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其 表见代理有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为.即表见代理由被代理人承担责任,之后可以向表见代理人追偿

表见道理行为的直接法律后果由被代理人承担.责任是后果之一.因为表见代理,属于广义的无权代理.因此,被代理人(即本人),有权要求代理人因表见代理行为而给已方造成的损失进行赔偿.

无效代理包括表见代理

表见代理的法律后果由被代理人承担,表见代理是有效的;越权代理的效力待定的

1、代理权的滥用:(核心:损害被代理人的利益) (1)代理人以被代理人的名义同自己进行法律行为,损害被代理人的利益.如,某人委托代理人出售一批货物,结果.

无权代理而以他人名义实施行为且不能充分表见代理要件者,是狭义无权代理.其与表见代理的区别在于无权代理中的被代理人不承担代理产生的法律效果.但是,无权代.