保险法经典案例 保险法经典案例分析

保险法经典案例

投保了货物运输保险综合险的话,包含盗抢责任,103箱没有装上船不负责任,20箱失踪负责任,为及时运输导致的赔偿保险公司不负责.500吨苹果梨因穿上冷藏机器出现故障而变质损坏保险公司是不负责的,作为只能改变航线发生触礁后的100吨苹果梨抛入海中,作为共同海损赔偿处理,10吨在途中被老鼠损坏不负责任.50架电视机因承受不了卸货港工人的野蛮卸货而损坏是货物运输险的除外责任.60架电视机被海水损坏,还有8架电视机在卸货港卸入驳船时因船吊吊链的缺陷引起断落而损坏由于是船舶违反不适航规定遭遇台风造成的损失,因此保险公司应该不负责.

1、该保险合同有效:首先,张甲与张某系父子关系,有可保利益,因此张甲可以做. 以上两点均符合保险法以及其他有关法律的规定,该保险合同有效; 2、 a 李某可以要.

1. 首先a应该赔偿,因为a对标的车发生事故时有保险利益,因为已经过户,保险也过. 所以这个案例中老张既不是保险人也不是被保险人,所以第三者就是老张.且老张是.

保险法经典案例分析

1、该保险合同有效:首先,张甲与张某系父子关系,有可保利益,因此张甲可以做. 以上两点均符合保险法以及其他有关法律的规定,该保险合同有效; 2、 a 李某可以要.

订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当. 但是由于本案中保险合同生效期限也超过《保险法》规定解除保险合同的年限 所以保.

1.不属于重复保险,因为目的不一样 甲乙两公司按照比例分别承担责任 2.保险公司与投保人之间存在重大过失 合同无效

保险法基本原则

1.最大诚信原则(1)投保人“故意或者因重大过失”未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同.【解释】投保.

保险法的基本原则有:保险与防灾相结合原则;最大诚信原则; 保险利益原则; 损害赔偿原则;公平互利、自愿协商原则;近因原则;公平竞争原则等.

保险法的基本原则是指贯穿于保险法律、法规及其法律活动中的指导思想或指导方针,它不仅是保险活动当事人应该遵循的基本准则,而且对保险立法、保险司法也有指导.

大学生保险法经典案例

个人浅见:案例一:第一个问题:不能代位求偿;第二个问题:如确定为医疗费,则保险公司不予理赔,但若以损失费用(如营养费、误工费、精神损害赔偿等)已由乙方支付,则可以申请保险公司进行医疗费用的赔付;案例二:保险公司主张合法,但理由牵强;个人认为更应适用于损失补偿原则为妥,即被保险人无论从何处得到赔偿款项,均应以其实际支出医疗费用为上限;也就是说不能因赔款或补偿累加金额超过你的实际医疗费用而客观上获得利益.这样说,你滴明白不明白?呵呵……只求助人,不为拿分!~

一、不同意 保险纯钢盾 的说法. 承租人是可以投保的,因为他对保险标的具有保险利益.这是保险法规定的. 这个保险利益不一定要是所有权,也可以是实际使用权,这个与寿险不同 二,承租人不可以向保险公司索赔.因为上述说的保险利益已经消失,他不承担责任了,也就没有损失了. 三,房东不可以索赔,因为被保险人不是房东.除非承租人向保险公司做了保险变更.至于楼下那位说的09.10.1后的意思是使用新保险法,如果风险程度没有显著增加,保险公司必须承担责任的情况.有道理.但具体要看这个案子的细节问题了.我认为这个案子中保险公司的意见肯定是会拒赔的.

2001年4月14日,新中国刑事第一大案分别在重庆、常德开审. 以张君为首的具有黑社会性质犯罪团伙,拥有大量杀伤性武器和丰富的犯罪经验,成员多达20余人.从.

最高院保险法经典案例

一、不同意 保险纯钢盾 的说法. 承租人是可以投保的,因为他对保险标的具有保险利益.这是保险法规定的. 这个保险利益不一定要是所有权,也可以是实际使用权,这个与寿险不同 二,承租人不可以向保险公司索赔.因为上述说的保险利益已经消失,他不承担责任了,也就没有损失了. 三,房东不可以索赔,因为被保险人不是房东.除非承租人向保险公司做了保险变更.至于楼下那位说的09.10.1后的意思是使用新保险法,如果风险程度没有显著增加,保险公司必须承担责任的情况.有道理.但具体要看这个案子的细节问题了.我认为这个案子中保险公司的意见肯定是会拒赔的.

对于车辆保险大家平时都是知道的多,用的少,特别是遇到赔偿费用问题,那真是两眼一抹黑啊.这里给大家介绍有关这方面的实际案例,希望能帮到大家. 案例一: .

您好,最高法公布的典型案例没有强制性,一般是总结经典实务审判要点,为人民法院,律师等法律人办理案件提供参考作用.几乎每年最高法都会公布典型案例,这对于司法实践具有较大的指导作用.如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答.