车辆事故全责折旧费 车祸对方全责车辆折旧费

车辆事故全责折旧费

事故中你是全责,对方要折旧费,没道理,法院不会支持的.目前我国法律只是支持哪些穿手工打造的车辆,有收藏价值的,按照收藏价值的折损来判决赔偿折旧费.其他.

您好: 虽然按照相关法律的规定,应当属于赔偿的范围,但目前对于车辆受损修复后贬值保险公司一般都列为间接损失,至于贬值多少即便做过鉴定也只是停留在理论上的,同一辆车买给不同的地方或者不同的人价格都不是一成不变的,实质上只要对方的车没有变卖,就无法确定具体贬值了多少,想从保险公司得到这个赔偿一般需要法院的判决,据了解目前只有极个别的省份出现了极个别的法院判赔的案例,无论是对方起诉你还是你的保险公司,只要法院判赔了,那就由保险公司承担,你无需担心也不要贸然直接赔偿这部分损失. 希望本次回答能帮到您,如满意请选择最佳答案,谢谢

交通事故对方全责,可以参考如下法条主张赔偿,但无法主张赔偿所谓的折旧费. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用.

车祸对方全责车辆折旧费

关于折旧费的相关规定: 一、目前法律中暂没有关于车辆折旧费赔偿问题做出的相应的规定.所以在实务中全国各地法院在判决上也是五花八门.有充分证据证明车辆折.

事故中你是全责,对方要折旧费,没道理,法院不会支持的.目前我国法律只是支持哪些穿手工打造的车辆,有收藏价值的,按照收藏价值的折损来判决赔偿折旧费.其他一般车辆都是不赔偿的.蒙迪欧,开2年了,每年的正常折旧费也得1-2万.所以对方要求赔偿1万的折旧费一点道理都没有,对方的要求不合理,你只能赔偿维修费,如果对方不服,那就要他法院起诉你,法院要是判你赔偿折旧费你就赔偿.总觉得被起诉到法院了不好,其实没什么,交通事故起诉到法院很正常的,不用担心,也没什么不好的影响.他起诉了,法院受理后,会在30-60天开庭,起诉的时候还要把你的保险公司列为第二被告.到时候法院审理完毕,下达判决书,驳回他的请求就完事了.

只有营运车辆才可以主张误工费,因为车辆维修造成无法营运导致的损失,可以以误工费的损失要求赔偿.如果是非营运车辆,不会对工作造成损失,你可以选择其他交通工具上下班,所以不能要求误工费.但是可以要求上下班必须支出的交通费,交通费以公共交通工具为准,包括出租车的费用.至于折旧费,由于交通事故后车辆维修可能导致车辆在市场价值方面的贬损,可以要求折旧费,但是折旧费很难确定,一般轻微事故不予以支持,双方可以协商,协商不成的,只能由专业价格鉴定机构进行贬损价值鉴定.

交通事故折旧费合理吗

不合理,不管是否发生交通事故,车辆只要由消费者购买就会产生折旧费用,所以,车辆折旧费属于车辆本身的损耗,不属于交通事故造成的,1、如果因为交通事故,造成该车不能使用的,对方可以要求你出具合理的交通费.2、如果对方的车辆属于营运车辆,造成对方停运的,对方可以要求你支付营运损失.这种情况你可以与对方协商,协商不成,诉讼解决.

需要1、现在汽车在被撞之后,车辆赔偿中有一项是“车辆伤损贬值赔偿”.2、但这. 扩展资料 交通事故的赔偿,保险受理范围:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产.

现在汽车在被撞之后,车辆赔偿中有一项是“车辆伤损贬值赔偿”,但这项赔偿不在保险范围内.双方可自行解决,如果提起上诉,法院是支持的.根据我国《民法通则》第一百一十七条第二款规定:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿.公民的任何财产受到他人伤害所造成的损失,都应有权利要求对方赔偿.

交通事故要求赔偿折旧费

需要1、现在汽车在被撞之后,车辆赔偿中有一项是“车辆伤损贬值赔偿”.2、但这项赔偿不在保险范围内,双方可自行解决,如果提起上诉,法院是支持的.3、根据我.

1、确定车辆预计残值.一般按5%的残值率计算.假如新购的一台运输车辆入账金额是200000元,预计残值为200000*5%=10000(元).预计净值为200000-10000=190000(元). 2、确定折旧方法.建议采用直线法,一是简便易行,二是符合《中华人民共和国企业所得税法实施条例》的有关规定,该条例第59条明确规定“ 固定资产按照直线法计算的折旧,准予扣除”.第60条还规定了固定资产计算折旧的最低年限:“飞机、火车、轮船以外的运输工具,为4年”. 3、计提折旧.采用直线法,该固定资产的月折旧额为(200000-10000)/48=3958.33(元).

不合理,不管是否发生交通事故,车辆只要由消费者购买就会产生折旧费用,所以,车辆折旧费属于车辆本身的损耗,不属于交通事故造成的,1、如果因为交通事故,造成该车不能使用的,对方可以要求你出具合理的交通费.2、如果对方的车辆属于营运车辆,造成对方停运的,对方可以要求你支付营运损失.这种情况你可以与对方协商,协商不成,诉讼解决.

车辆事故全责折旧费

关于折旧费的相关规定: 一、目前法律中暂没有关于车辆折旧费赔偿问题做出的相应的规定.所以在实务中全国各地法院在判决上也是五花八门.有充分证据证明车辆折.

交通事故对方全责,可以参考如下法条主张赔偿,但无法主张赔偿所谓的折旧费. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用.

您好: 虽然按照相关法律的规定,应当属于赔偿的范围,但目前对于车辆受损修复后贬值保险公司一般都列为间接损失,至于贬值多少即便做过鉴定也只是停留在理论上的,同一辆车买给不同的地方或者不同的人价格都不是一成不变的,实质上只要对方的车没有变卖,就无法确定具体贬值了多少,想从保险公司得到这个赔偿一般需要法院的判决,据了解目前只有极个别的省份出现了极个别的法院判赔的案例,无论是对方起诉你还是你的保险公司,只要法院判赔了,那就由保险公司承担,你无需担心也不要贸然直接赔偿这部分损失. 希望本次回答能帮到您,如满意请选择最佳答案,谢谢