合同法代位权案例 代位权和撤销权怎么转化

合同法代位权案例

代位权实际上是突破了合同相对性的.我举个例子.a欠b人民币5元,c欠a人民币10元,以上两个债务都到期了,但是a就是不还钱,并怠于向c行使债权.于是,这种情况下,b就可以直接起诉c,要求c偿还.

【案例】 李某于2005年10月5日借款35000元给胡某,约定借款期限为一年,借款期限届满后,胡某未按约定还款.经了解,因胡某生意资金周转紧张,暂时无钱还款,.

次债务人向债权人履行债务.直接效果是债权人与债务人的债权债务关系消除. 具体可看最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一) 第二十条 债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭.

代位权和撤销权怎么转化

代位权属于一种债权保全方式,是指如果债务人对债权人的权利已负迟延责任又怠于行使其对第三债务人的权利时,债权人为保全其债权可以以自己的名义,行使债务人权利的权利. 撤销权又称“否认权”.破产财产的管理人对破产人在破产宣告前法定期间内进行的损害破产债权人共同利益的行为,有否认其效力,申请法院予以撤销,恢复原状,并追回转让财产的权利.目的在于防止债权人共同利益因破产人在破产宣告前对财产的不当处分行为而受损害.被否认的行为在破产宣告前本是有效的,破产宣告后因有损债权人共同利益才被否认撤销,但必须以可以恢复原状或追回财产为前提.所以对可撤销行为的种类及发生期间必须明确规定,以公平保障各方权利.

撤销权是债务人积极主动的放弃或减少财产,以至损害债权7a686964616fe4b893e5b19e31333337613735人的利益.撤销权,是指债务人实施了减少财产行为,危及债权.

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一) 法释〔一九九九〕十九号 一九九九年十二月一日 第十九条 在代位权诉讼中,债权人胜诉的,诉讼.

撤销权和债务权区别

代位权是指当债务人怠于行使其对第三方享有的到期债权,而损害债权人的债权时,债权人以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利.撤销权则是债权人请求人.

这两处针对债务清偿的撤销权是有区别的,对于人民法院受理破产申请前“6个月”内仍对个别债权人进行清偿,是指债务人清偿的是“已经到期”的债务;而人民法院受理破产申请前“1年”所发生的债务清偿行为可以由管理人撤销是针对“未到期”债务的提前清偿.因此,这两处区别在于“6个月”的规定适用的是债务人在对多个债权人承担债务并且已经到期的情况下,只对个别债权人进行债务清偿的行为;而“1年”的规定适用的是债务人在法定期限内对未到期的债务提前清偿的行为.

联系就是都是债的保全措施,是合同对外效力的体现,不同之处在于,代位权是代位行使债务人的权利,免得债务人怠于行使其对第三人的权利.撤销权是指债权人行使的是债务人与第三人之间的法律行为无效.

代位权和撤销权的异同点

一、两者的法律依据不同.二、两者适用的条件不同.1、行使任意撤销权的条件包括:(1)赠与合同尚未履行,赠与物的物权尚未发生转移.;(2)赠与合同不具有社会公.

哈哈,看好喽兄dei 第一个是时间限制上的不同:可撤销合同的撤销权: 受1年除斥期间限制,撤销权人须自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使哦,否则1年期满.

您好, 任意撤销权与法定撤销权的区别有以下三点:一是两者的法律依据不同.行使任意撤销权的依据是《合同法》第一百八十六条,而行使法定撤销权的依据则是《合同.

撤销权与债务权的区别

代位权是指当债务人怠于行使其对第三方享有的到期债权,而损害债权人的债权时,债权人以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利.撤销权则是债权人请求人.

可撤销合同:(《合同法》第54条) 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者. 确认债权人享有代位权或撤销权. 这两种措施都旨在通过防止债务人的财产不当减少.

您好,首先,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益. 其次,合同撤销权是在合同当事人的意思表.