维亦不致 姜维才能如何

维亦不致

只有凭借自己意志力控制,才没有疯狂

《维摩经》是佛教众多经典中般若部的一部大乘经教,属于真空法性部的经典.是经. 亦不肯定执妄为真,既否定世间的一切,又圆融不舍世间的方便而提倡中道. 维摩诘.

应该是无微不至的关怀.形容关怀、照顾得非常细心周到.无微不至[wú wēi bù zhì] 详细解释 微:微细;至:到.没有一处细微的地方不照顾到.形容关怀、照顾得非常细心周到.

姜维才能如何

很显然姜维是忠臣一个.而且决对不是诸葛亮、蒋惋、费衣那样的权臣.因为,他的能力不足. 他在军事上显然不如魏廷.王平用魏迁的办法守汉中也取得了很好的效果,姜维刚愎自用,修改了方案,结果导致邓艾偷袭阴平.功亏一篑. 他在政治上不成熟.蒋、费修养生息的办法是可行的.姜维的北伐导致加速了蜀的灭亡,同时,百姓生活更苦了. 无论如何,他是个忠臣.奈何时不待我,他秉承诸葛亮的遗志,但又缺少诸葛亮的才能.

对于三国后期蜀国的将领姜维而言,这是一个在历史里也并不甚被关注的人物.一方面,是因为三国里名将太多,而这些名将所聚焦的历史都在三国前期,而姜维所在的后.

姜维更厉害.(复制的) 演义:武力对比:无论是一吕二马排名还是什么三国二十四名将(我也不知道真伪)来看都是姜维完胜陆逊,何况姜维单挑老赵云还不分胜负,陆.

姜维军事才能是几流

姜维九伐中原也是继承诸葛亮的遗愿和蜀国在诸葛亮时期定下的战略方针!诸葛亮说过,以弱伐强,难保必胜!但“伐亦亡,不伐亦亡,何若伐之”,这是蜀国能够长期存.

军事才能很好,但是还有人比他更好.

小说里表明蜀国只有诸葛亮一个人堪称能与魏国抗衡,可惜天不假年,姜维虽得诸葛亮神奇兵法,但当时蜀国气数已尽.其实在历史上诸葛亮没有那么厉害,远不比管仲,更不比商鞅,诸葛亮最大的历史性贡献就是成就了天下长达100年的三国分列局面,使中国历史改写.

姜维和张辽谁厉害

很明显,打起来之后会有庞德、姜维、周瑜先输,然后徐晃、张辽坚持不了多久,现在只剩下关羽,马超,许褚,张飞,典韦,赵云,张颌,张颌也差不多会败,最后面估计剩下典韦赵云马超,很难说.赵云长坂坡单骑救主,典韦死战不屈,马超和羌人还有少年杀董卓

看三国志正史就知道 行军布阵 陷阵杀敌 张辽最强 综合能力姜维最强 郝昭英年早逝 曹仁守门犬

个人认为张辽要比姜维还使不少,姜维没什么比较突出的地方,但是因为武器是枪,所以攻击范围还是有保证的. 张辽的C3效果满好的,跳C牵制也不错. 基本上来说,张辽要比姜维好使,但是技术提高以后,姜维的C3打背效果就非常理想了,完全可以舍弃阳玉了.

姜维在三国是什么水平

姜维在武将中应该智商最高没疑问吧.比他聪明的不如他能打,能打的不如他聪明.文武双全的存在.姜维后期虽有北伐雄心,但是国内政治根本不能允许,而且他每次北伐兵力不过万人,而且他的敌人动辄数万甚至十万,从其战绩来说,已经很不错了,可以说就蜀汉的国力而言,基本上对的起诸葛武侯的器重了.所以从其所带兵力规模来说只能算将才,但是从其在蜀汉政权中的地位,以及蜀魏战略对比上又绝对算得上是帅才.

我认为是的,LZ问的是综合实力,那么这方面他应该还是很强的,武方面能打平赵云,空手夺箭杀人,文方面能识破诸葛亮计谋,智困司马昭于铁笼山,可以看出他是一个文武双全的奇才,有人说他只能跟钟会、邓艾打个平手,那是因为他们忽略了蜀魏两国兵力上的差距,在蜀国积弱的后期,姜维能以一人之力,九伐中原功盖前人,就说明他的能力之强.历史上,诸葛亮夸他“姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意.此人心存汉室,而才兼于人”,钟会亦曰“公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴、汉,声畅华夏,远近莫不归名”, 《世语》记载“时蜀官属皆天下英俊,无出维右.”《三国志》也说“蜀所恃赖,唯维而已”.说姜维是三国后期综合实力最强的人,一点也不过分

姜维字伯约,各方面还是不错的,无论是武力还是智力,曾经让孔明中过他的计,还和晚期的赵云打了个平手,孔明重点培养对象,把很多计谋都传给他了,孔明死后也是重点让他扶持啊斗,无奈啊斗不争气,最后姜维自杀而死