同命不同价的法理精神 2019同命不同价

同命不同价的法理精神

试举一例:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算.但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算.农村和城镇户口赔偿标准是不一样的,年龄也是一个问题,呵呵

马克思说过,从来都没有抽象的正义,也没有抽象的法律,任何法律都是以一定社会经济关系为基础的,所以法律也超脱不出它所依赖的社会经济基础.当前我国是社会主义初级阶段,经济上变现为地区不平衡和阶层收入不平衡,这也就决定了法律适用上的差别,造成了所谓的同命不同价. 但是法律是以正义与公平为核心价值的,其发展的最终方向是使迈向平等有序,从这个意义上说同命不同价是对法律公平理念的违背与挑战.

一、法律面前人人平等,在这里不平等:二、其根源在于城镇收入水平不同,故赔偿标准就不同.现在我国在这一方面已经有了很大的改进,很快在法律上就一样了.

2019同命不同价

中国各地相继出现了一些在同一侵权行为中死亡,受害人因户口不同而获得的死亡赔偿费相差巨大的情况.例如2006年,重庆市发生一起车祸,3名搭乘同一辆三轮车的花.

赔偿应按受保金总额、保险公司管理费和赔偿几率的情况统筹计算.如果地方交通事故多,有两种可能,保金提高或赔偿减少.

上海火灾死者每人赔偿96万,河南邮政局长驾车碰死人每人获赔23万元,这就是同命不同价.

同命不同价法律规范

试举一例:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算.但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算.农村和城镇户口赔偿标准是不一样的,年龄也是一个问题,呵呵

《侵权行为法》还在制定中,现在人身损害赔偿案件中“同命不同价”是司法解释对法律原理的扭曲. 《中华人民共和国侵权责任法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过,自2010年7月1日起施行.侵权责任法在同命同价的问题上有最新的规定,第十七条规定因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金.但是法律在这个地方也没有说应当用同一个标准,而是说可以用同一个标准.这个法律7月1号生效以后,司法实践中在全国范围内有一个比较基本的遵守,同一事故,同一侵权行为造成死亡的死者,应该说都能够得到同样价格赔偿金.

“同命不同价”是指在一些案件中,由于受害者城乡户籍的不同,所得到的残疾赔偿金、死亡赔偿金等数额相距甚远的现象.这种制度中国死亡赔偿制度中一直受到质疑..

2019年车祸命价标准

2018年交通肇事赔偿标准:一、对于受伤者本人的赔偿抢救治疗费用(按实际发生额)、继续治疗费(凭医生诊断及建议)、辅助器械费(如假肢等)、康复费(医生诊断.

2016年陕西省交通事故死亡赔偿计算标准,具体内容如下:1、医疗费 医疗费赔偿金额=诊疗费+医药费+住院费+其他医用费用.后续治疗费的计算方法同上,如未实际产.

2019年发生交通事故死亡,2020年认定书才出来,如果2020年向法院提起诉讼,死亡赔偿金按照2019年的标准计算.如果2021年才向法院提起诉讼,就按照2020年标准计算.《最人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算.但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算.

同命同价实施了吗

2010年7月1日起.所谓“同命同价”指的是《侵权行为法》第十七条 因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金. 《侵权行为法》自2010年7月1日起施行

最高人民法院关于同命同价的司法解释目前只出台了居住地在城镇的农村居民参照城镇居民的相关标准赔偿.也就是说居住地在城镇的农村居民与城镇居民同命同价. 想在全国范围内实行同命同价的规定,估计很难在短期内实现.目前有望在未来几年内实现农村居民与城镇居民同命同价.但由于各地经济发展不同,年居民平均收入不同,就是实现农村居民与城镇居民同命同价,但还不能说在全国范围内同命同价,同命同价任重道远啊...

中国各地相继出现了一些在同一侵权行为中死亡,受害人因户口不同而获得的死亡赔. 这条规定常被视为“同命不同价”的问题根源.在中国侵权类案件中,工伤事故、医.