刑事诉讼法经典案例解析 有关刑事诉讼法的典型案例

刑事诉讼法经典案例解析

1、构成犯罪,故意杀人罪.2、罪过形式是间接故意.因王明知有人偷瓜,却仍在瓜中注射农药,是明显的放任结果的发生,属间接故意.王虽然明确告知瓜内有毒,但这不足以为其开脱,因为如题所述“王某便在全村喊话:“西瓜打了农药,偷吃西瓜出了人命我不负责”,但此后西瓜仍然被盗.”,所以有足够证据证明王既不是不知亦不是过于自信,而是放任.3、bc4、无罪5、acd

刑事诉讼法案例分析题 (一)1999年6月5日,张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年,2001年3月被提前释放.2005年5月20日下午,张某将一中年妇女放在自行车栏内的.

此案例中,甲的行为包括:入室盗窃、强奸、致人重伤、威胁联防人员.综合分析上述行为,甲构成抢劫罪(由入室盗窃转化,且非入户抢劫)、故意伤害罪,应当数罪并.

有关刑事诉讼法的典型案例

刑事诉讼法案例分析题 (一)1999年6月5日,张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年,2001年3月被提前释放.2005年5月20日下午,张某将一中年妇女放在自行车栏内的.

[案情] 被告人肖某系某公司汽车司机,于1994年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小. 该院依照1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)(二)项的.

案例一 被告人王明,国有宏源股份有限公司经理.1998年市检察院收到一封检举信,揭露该公司偷税100万元的事实.检察院经调查后,认为该公司确有偷税事实,依法应.

刑法案例分析题格式

1.甲构成故意伤害罪,乙不需承担责任,丙、丁构成抢劫罪. 2.甲不属于抢劫罪,因为他不以非法占有为目的 3.如果构成轻微伤,使用治安管理处罚法,如果构成轻伤或以上,适用刑法.

首先,要确定该案例确实存在罪与非罪,此罪与彼罪,罪轻与罪重的分歧;其次,写明案件的基本事实,特别要清楚表述案件事实中的争议焦点;第三,列出分歧意见,有多种的要逐一写明,并写明每一种意见的主要理由;第四,表明自己的观点和理由.

刑事案件分析方法第一节 刑事诉讼概述 掌握:刑事诉讼的概念和特征 一、刑事诉讼. 1、适用的法律具有特定性:刑法和刑事诉讼法 2、分析主体的多元化:侦查机关、检.

刑事诉讼案例大全

1:回避的含义的解释不正确.法院对审判长的回避,应该要求其回避.出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避,应该要求其必须回避. 2:合议庭不合法,乙和丙不得作为合议庭成员. 3:乙院长应当回避. 4:甲可以作为证人出庭,但不应当审判. 5:不与支持.

1、检察院不合法的程序: (1)、检察院不应对某国有公司涉税案件的立案侦查.. (3)、一审法院审理过程中,不应由被告人方某同时担任被告单位的诉讼代表人出庭..

(1)诉讼程序的错误 1.一审法院在判决书送达三被告的次日,将被告顾某、姜某交付执行错误 应该在一审的上诉期满即十日后,再对被告交付执行. 2.胡某由市中级法院进.

刑事诉讼法的案例分析

1、吕某在侦查阶段有权委托律师并与律师会见.侦查员的说法不正确.根据《刑事诉讼法》第九十六条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施.

选择第二种比较恰当.因为公安机关移交起诉的是一个案件,是针对一个犯罪嫌疑人犯抢劫罪的案件.根据已经掌握的证据,公安提请公诉的案件并非被告人所为,实际上.

民警回答:郭某的犯罪事实已经有确凿的证据证实,抢劫,强奸属于八类重大案件情形,不可以取保候审,且社会危害性很大.必须先行采取强制措施:刑事拘留.三十日内向人民检察院提请逮捕.也可以直接向人民检察院提请逮捕,但是公安机关的时效不够,所以必须先行刑事拘留.