二战转折点 二战转折点诺曼底登陆

二战转折点

二战共有三个战场,所以有三个转折点.北非战场的转折点是阿拉曼战役(以盟军打败德国著名将领隆梅尔告终),太平洋战场的转折点是中途岛海战(美军破译日本的电报密码,以信息战将日本军方系统弄晕,之后偷袭中途岛,报了珍珠港之仇),欧洲陆地上的转折点是斯大林格勒战役(德军试图快速占领俄国,不料遇到俄国军民的顽强抵抗,加之后方供应不足,战线拉的太长等问题,在此战役后德国被迫从进攻改为防守) 但是作为第二次世界大战的主战场,欧洲陆地战场的发展对整个战争的发展有重要作用.所以斯大林格勒战役还肩负着整个第二次世界大战的转折点.

转折之战 斯大林格勒大会战 斯大林格勒大会战是苏联军队在卫国战争中对德国军队. 不仅扭转了苏德战场的整个形势,而且成为第二次世界大战的根本转折点. 德国法西.

1.斯大林格勒战役,不仅是苏德战场的根本转折点. 2.中途岛海战成为太平洋战场的转折点. 3.阿拉曼战役是北非战场的转折点. 这三大战役都是二战的转折点,对第二次世界.

二战转折点诺曼底登陆

斯大林格勒战役 在战役进行的两百多天里,使德军的有生力量遭到极大消耗,是二战的转折点.而诺曼底登录标志欧洲第二战场开辟成功.第一战场为苏德战场.

斯大林格勒战役 是第二次世界大战中反德法西斯部分的转折点.因为这一场鏖战,东线方面原本处于优势的德国法西斯陷入了劣势,而苏联的逆境直接扭转了过来.可以想象若没有苏联,那么国际反法西斯将多么被动.至于 诺曼底登陆 则不是,因为那时盟军(反法西斯)已经处于了优势,这场战役的成功只是增加了盟军的优势罢了.

对英国人来说是阿拉曼战役,对苏联人来说是斯大林格勒战役. 这个问题本身就很难有公允的标准的,即使国际公认也未必公允. 对美国人来说,中途岛战役和诺曼底登陆战都可以作为二战转折点. 对我国来说,其实最大的转折点就是日本投降,典型的神转折.

中国二战真正转折点

我个人感觉二战中国战场的转折点应该是1944年6月至1945年3月30日,有中国远征军和驻印军发起的滇西反攻战役及第二次入缅作战,打通大陆交通线的整个战役过程.此次战役标志着中国战场由战略相持转入战略反攻,并成功的打通的对外的陆地联系,标志着日军对中国全面封锁的失败.

无论哪个转折点和中国的关系都不大.欧洲战场是斯大林格勒战役,太平洋战场是中途岛海战.中国一直是被动挨打,即使后期有了美式装备还是让人家揍得不清

平行观大捷

二战转折点李云龙

胡说,明明是李云龙攻打平安县城一战,牵扯了鬼子大量兵力,整个晋西北都乱成了一锅粥,其他的中途岛海战,莱特湾大海战,斯大林格勒保卫战,库尔斯克会战,阿拉曼战役,只至于攻克柏林战役,或多或少都受益于李云龙攻打平安县城,蝴蝶效应下使得反法西斯阵营士气大振,卐同盟士气,物资都大量消耗,这才是整个二战的转折点!

不是,是二营长攻打小曹庄据点,缴获了意大利炮

李云龙也许是打过平安县,但是,这些跟二战转折点是两码事,二战最可靠的转折点是斯大林格勒战役.

二战转折点肖战

你说的这两个都不是二战的转折点,二战的转折点都没发生在中国战场,平型关只是八路军打的一个伏击战,日军的伤亡损失并没有达到伤筋动骨的程度,百团大战意在破坏日军交通,拔出一部分日军据点,反击日军荡.个人认为二次世界大战中,太平洋战场的转折点是中途岛战役,苏德战场是斯大林格勒战役,欧洲战场是诺曼底登陆.个人意见,不好勿怪.

1942年6月28日 - 1943年2月2日(斯大林格勒会战).成为转折点原因如下:斯大林格勒会战是纳粹德国遭遇的战略范围最严重的失败,不仅终结了德国南方集群自1941.

德国闪击苏联,当然希望自己的盟友日本从东面夹击苏联,但是日本已将美国视为最大敌人,不久便向偷袭珍珠港向美国宣战,大量军队被调往太平洋岛屿,而且在中国战场上兵力吃紧,再向苏联进攻 无疑自寻死路,况且苏联在远东地区有45个师,装备也比日本的好,诺门罕战役惨败的日本自然不敢轻举妄动.