父母欠贷款影响子女吗 父亲欠债无能力还

父母欠贷款影响子女吗

你父亲欠银行贷款只是影响他的征信,对子女并没有太大的关系,这与正常的考学参军入伍都没有影响.

公务员政审标准第23条规定:有配偶、直系亲属被判处死刑或正在服刑,对本人有重大影响的旁系亲属被判处死刑、无期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑,配偶、直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属被判处危害国家安全罪等情形,报考政法机关的;有配偶、直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属正被立案审查,有对本人有重大影响的旁系亲属被判处有期徒刑以上刑罚且正在服刑等情形,报考相关政法机关的;只要有以上情况,政审都是不合格的.父母欠银行钱,不属于以上情况,所以是不会影响你考公务员的.但是还是建议和银行协商清楚,贷款如何还,如果双方一直纠缠的话其实对政审或多或少是有影响的.

父母欠贷款不影响子女,贷款属于个人行为.但是,贷款的钱不还会有如下后果:确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还;如果贷款机构起诉到法院胜诉之后,在履行期未履行法院判决,会申请法院强制执行;法院在受理强制执行时,会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款;贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决,则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境,甚至有可能会被司法拘留.基本上不会有影响,以后按时还款即可.

父亲欠债无能力还

根据您提供的材料1、您父亲所借的是否是高利息贷款?是否属于民间借贷?法律对民间借贷约定的利息是有规定的范围的,超出该范围的利息部分应当不予支持才对.如.

成年人的债务有自己承担,不搞株连.你父亲的债务只能由你父亲的财产偿还,不能用你的财产偿还

女儿无需承担还款的责任.法律依据《中华人民共和国民法通则》第九条 公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务.第十条 公民的民事权利能力一律平等.第十一条 十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人.十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人.

父亲欠贷款对儿子的房子

不会影响到你的住房贷款的.

父母欠款对孩子会有影响,所谓父债子还 贷款的的钱不还会有什么后果:1、确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还.2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后,在履行期未履行法院判决,会申请法院强制执行.3、法院在受理强制执行时,会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款.4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决,则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境,甚至有可能会被司法拘留.

儿子(成年)欠款的,父母亲没有义务归还,因为其已经具有完全民事行为能力.当然,父亲的房屋或工资不属于他的财产,当然不能保全查封冻结.

如果父亲欠债无力偿还

一、父亲欠很多钱,这个债务,原则上是父母的共同债务; 二、债权人起诉到法院的,胜诉后,可以申请法院强制执行. 三、家里的财产,就是强制执行的对象. 1、家里唯一的房产,原则上,不得强制执行; 2、强制执行财产的,任何时候,都应当保留你们全家必需的生活费用;即你家的生活,不得低于当地最低生活水平. 3、暂时没有财产可供执行的,可以中止执行.等以后有财产时,随时可以恢复执行. 4、父母的债务与子女无关,将来子女长大后,不得执行子女的财产.

根据您提供的材料1、您父亲所借的是否是高利息贷款?是否属于民间借贷?法律对民间借贷约定的利息是有规定的范围的,超出该范围的利息部分应当不予支持才对.如.

女儿无需承担还款的责任.法律依据《中华人民共和国民法通则》第九条 公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务.第十条 公民的民事权利能力一律平等.第十一条 十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人.十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人.

儿子欠债父母要偿还

有两种观点,一个是需要,因为父母和孩子的关系是脱不掉的,所以父母会还,但是孩子到了一定的年龄,有了资金,那么就需要孩子自己去还.如果从法律上来讲,父母应该没有义务还孩子欠下的债.

如果孩子已经成年,那么其具有独立行为能力.父母没有偿还债务的义务,但是,如果孩子未成年,那么父母就有偿还义务. 根据《婚姻法》第二十三条规定, 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务.在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时,父母有承担民事责任的义务.

现在他们的债权人看到李某毕业出来工作了就让李某还钱,说父债子还是天经地义的事.可是李某刚出来工作没有钱,再者,在法律上有规定? 律师解答: 像李某这种情况父债子还是没有法律依据的,对于父母欠债儿子要不要还的问题,一般来说是不用的,因为李某的父亲才是真正的债务人,合同上写的李某父亲的名字.