迷信犯 迷信犯是犯罪吗

迷信犯

我举个例子:如果我认为投放白糖能把人毒死,于是我投放了白糖想要毒死某人,因为我坚信白糖有毒,这种坚信就是迷信,这种行为人就是迷信犯.例子2:如果我认为拿针扎一个娃娃就能诅咒我的室友暴毙,于是我这么做了,这种也是迷信犯.简单的说就是行为人的认知不协调,通过行为人的行为不会对受害人产生任何威胁,则行为人就是迷信犯,因此不受惩罚.

迷信犯没有明确的法律定义.主要是指,利用迷信的手段,如画符,做法一些没有依据,实际也不能产生任何作用的情况.迷信犯其行为本身不具有社会危害性,给其充足条件,仍无法达到所谓的犯罪目的.而对象不能犯未遂则不是,如果犯罪对象成就,则犯罪就能成就,具有社会危害性.社会危害性,应当把行为人主观欲实施之行为考虑在内吧,而且要综合其他各种因素考虑吧.另一方面,又似乎感觉,他们欲实施之行为都已经实施了,不过未达到犯罪目的而已.而犯罪目的未达到,原因确是不同的,一个客观不能,一个是对象不能.

首先说明一下,我不是法律专家,是法学学生.先抛砖引玉一下.先说下概念,迷信犯,就是用迷信的方法实行一定行为,但其所预想的犯罪结果并不能如此.最典型的就.

迷信犯是犯罪吗

你自己信封建迷信没人管你,如果利用迷信去骗人钱财或谋取其他不正当利益,则会违法,如果情节严重则构成犯罪!

国家提倡科学文明,封建迷信本身没有什么罪,但利用封建迷信活动对他人身心财产构成侵犯的,对公共利益造成恶劣影响,妖言惑众,煽动事端,就是犯罪. 利用封建迷信骗人就是一个虚构事实的行为,其目的是非法占有,是否构成犯罪就看骗了多少钱了.如果骗了2000元以上,就构成诈骗罪.不够2000元,就是违反治安管理的行为了,就是我们常说的治安案件.

我举个例子:如果我认为投放白糖能把人毒死,于是我投放了白糖想要毒死某人,因为我坚信白糖有毒,这种坚信就是迷信,这种行为人就是迷信犯.例子2:如果我认为拿针扎一个娃娃就能诅咒我的室友暴毙,于是我这么做了,这种也是迷信犯.简单的说就是行为人的认知不协调,通过行为人的行为不会对受害人产生任何威胁,则行为人就是迷信犯,因此不受惩罚.

迷信犯法吗

按刑法三百条规定是刑事犯罪,你传播迷信判七年有期徒刑

单纯地个人迷信并不犯法.但是如果只是利用迷信达到其他实施犯罪的目的,则以其所实施的犯罪定罪处罚.具体参考刑法法条.第三百条【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪;组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪;强奸罪;诈骗罪】组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节特别严重的,处七年以上有期徒刑.组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人,致人死亡的,依照前款的规定处罚.组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的,分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚.‍

你自己信封建迷信没人管你,如果利用迷信去骗人钱财或谋取其他不正当利益,则会违法,如果情节严重则构成犯罪!

迷信犯能构成犯罪吗

你自己信封建迷信没人管你,如果利用迷信去骗人钱财或谋取其他不正当利益,则会违法,如果情节严重则构成犯罪!

手段不能犯指的是使用的犯罪相疑人使用的犯罪手段即使实际完全实施,也并不能对被害人造成伤害的犯罪.比如误把盐当作砒霜投毒,即使被害人食用了犯罪嫌疑人认为是已经投毒的食物,也不会对被害人造成实际的伤害. 迷信犯指的是犯罪嫌疑人盲目迷信,相信用迷信的手段可以给被害人造成伤害,因而使用迷信手法进行犯罪的行为.比如迷信用针扎写有被害人名字的布偶来企图达到伤害的目的等等. 从介绍就能看出来,手段不能犯是已经实施了犯罪行为,但因为手段的不适合而没有造成损害结果的发生,所以是犯罪未遂.而迷信犯多是因为文化水平所限,而且它的行为与结果之间不存在因果关系,所以认为是不成立犯罪. 具体的我也说不准确了,就是通俗的解释了一下,希望楼主能看明白.

1、迷信犯,就是指用迷信的方法(例如在布娃娃上刻上某个仇人的生辰八字,每天在这个布娃娃的胸口插上一针,以为七七四十几天之后仇人便会心脏病突发而死)以为.

迷信犯和不能犯的区别

迷信犯没有明确的法律定义.主要是指,利用迷信的手段,如画符,做法一些没有依据,实际也不能产生任何作用的情况.迷信犯其行为本身不具有社会危害性,给其充足条件,仍无法达到所谓的犯罪目的.而对象不能犯未遂则不是,如果犯罪对象成就,则犯罪就能成就,具有社会危害性.社会危害性,应当把行为人主观欲实施之行为考虑在内吧,而且要综合其他各种因素考虑吧.另一方面,又似乎感觉,他们欲实施之行为都已经实施了,不过未达到犯罪目的而已.而犯罪目的未达到,原因确是不同的,一个客观不能,一个是对象不能.

手段不能犯指的是使用的犯罪相疑人使用的犯罪手段即使实际完全实施,也并不能对被害人造成伤害的犯罪.比如误把盐当作砒霜投毒,即使被害人食用了犯罪嫌疑人认为是已经投毒的食物,也不会对被害人造成实际的伤害. 迷信犯指的是犯罪嫌疑人盲目迷信,相信用迷信的手段可以给被害人造成伤害,因而使用迷信手法进行犯罪的行为.比如迷信用针扎写有被害人名字的布偶来企图达到伤害的目的等等. 从介绍就能看出来,手段不能犯是已经实施了犯罪行为,但因为手段的不适合而没有造成损害结果的发生,所以是犯罪未遂.而迷信犯多是因为文化水平所限,而且它的行为与结果之间不存在因果关系,所以认为是不成立犯罪. 具体的我也说不准确了,就是通俗的解释了一下,希望楼主能看明白.

我举个例子:如果我认为投放白糖能把人毒死,于是我投放了白糖想要毒死某人,因为我坚信白糖有毒,这种坚信就是迷信,这种行为人就是迷信犯.例子2:如果我认为拿针扎一个娃娃就能诅咒我的室友暴毙,于是我这么做了,这种也是迷信犯.简单的说就是行为人的认知不协调,通过行为人的行为不会对受害人产生任何威胁,则行为人就是迷信犯,因此不受惩罚.