道氏理论和缠论哪个好 道氏理论和江恩法则好用吗

道氏理论和缠论哪个好

《专业投资原理》反复学习;《股市趋势技术分析》比较实用,可结合实盘学习.

道氏理论能战胜中国政策市是奇迹,巴菲特不会到中国投资,水土不服

没有人怀疑孙子兵法的地位,但千百年来,读了孙子兵法而成为军事家的,也就那么几个人.缠论是好东西,但不要将希望寄托在理论身上,你自己的悟性和修行才是最重要的.

道氏理论和江恩法则好用吗

道氏阐明了两个经受住历史考验的理论,并成为现代市场技术分析理论的基础.他的第一个理论是,市场在其主要上升趋势中以三次向上的摆动为特征.他将第一次摆动归.

江恩理论属于比较难理论,用处自然也很大.道氏理论是比较基础的理论,也正是基础应用也比较广泛,也比较难理解,难实际运用.需要根据实盘操作多去体会.建议先学习道氏理论再学江恩.

第一,道氏理论和波浪理论更多是把握主浪行情(就是如何从轻仓逐渐扩展到重仓),对于趋势逆转(例如牛转熊、熊转牛)意义不大,更多是事后验证,而且也无法准确判断极限点和拐点,算是模糊的准确;第二,祖师爷(江恩)理论,是建立在数据统计上,而且当时的结论是建立在100年前的美国股市,我们只能借鉴他统计的方法和思考的逻辑,国情和时间都不一样了,照搬会出问题;第三,祖师爷当年厉害的地方,不在于准确预测,而在于精确设定止盈和止损,并坚定执行,这是很多散户甚至机构都做不到——情绪才是最大的敌人;第四,也是最后了,很多规律一旦大家都知道的时候,就会失效;而仍然要学习这些规律,学的是前人累积经验的过程和创新思维,不拘一格,才能在多变市场立足.

江恩理论道氏理论波浪理论

第一,道氏理论和波浪理论更多是把握主浪行情(就是如何从轻仓逐渐扩展到重仓),对于趋势逆转(例如牛转熊、熊转牛)意义不大,更多是事后验证,而且也无法准确判断极限点和拐点,算是模糊的准确;第二,祖师爷(江恩)理论,是建立在数据统计上,而且当时的结论是建立在100年前的美国股市,我们只能借鉴他统计的方法和思考的逻辑,国情和时间都不一样了,照搬会出问题;第三,祖师爷当年厉害的地方,不在于准确预测,而在于精确设定止盈和止损,并坚定执行,这是很多散户甚至机构都做不到——情绪才是最大的敌人;第四,也是最后了,很多规律一旦大家都知道的时候,就会失效;而仍然要学习这些规律,学的是前人累积经验的过程和创新思维,不拘一格,才能在多变市场立足.

1、江恩理论:分析短期内支撑、压力点,较为灵活,目前多数股票交易软件已加入“江恩方正”功能,个人认为可以放在最先掌握;2、道氏理论:重于趋势分析,虽即时性不够,但较为基础,可放其次;3、波浪理论,直接反映投资者的心理,但各家观点不一,个人认为还未成熟和统一,建议放最后参考.

你好!我着2本书我都看过 ,并且在实际上运用过 首先 道氏理论是所有技术指标 ,以及理论的基础,比如均线 ,布林带,KDJ.她只告诉使用者在那个点可以进场,在什.

道氏理论和江恩理论哪个好

道氏阐明了两个经受住历史考验的理论,并成为现代市场技术分析理论的基础.他的第一个理论是,市场在其主要上升趋势中以三次向上的摆动为特征.他将第一次摆动归.

江恩理论属于比较难理论,用处自然也很大.道氏理论是比较基础的理论,也正是基础应用也比较广泛,也比较难理解,难实际运用.需要根据实盘操作多去体会.建议先学习道氏理论再学江恩.

我来回答江恩的书不多,他写的主要的就四本 股票行情的真谛 华尔街选股书 股票走势探测 华尔街45年 每一本都值得看

江恩理论和波浪理论和缠论

江恩理论(Ganns, 港台称为"甘氏"), 和艾略特波浪理论(Eliott Waves), 都是属于技术分析方法的范畴. 如果要问"有哪些分析方法"的话, 要先看您的期望和目.

第一,道氏理论和波浪理论更多是把握主浪行情(就是如何从轻仓逐渐扩展到重仓),对于趋势逆转(例如牛转熊、熊转牛)意义不大,更多是事后验证,而且也无法准确判断极限点和拐点,算是模糊的准确;第二,祖师爷(江恩)理论,是建立在数据统计上,而且当时的结论是建立在100年前的美国股市,我们只能借鉴他统计的方法和思考的逻辑,国情和时间都不一样了,照搬会出问题;第三,祖师爷当年厉害的地方,不在于准确预测,而在于精确设定止盈和止损,并坚定执行,这是很多散户甚至机构都做不到——情绪才是最大的敌人;第四,也是最后了,很多规律一旦大家都知道的时候,就会失效;而仍然要学习这些规律,学的是前人累积经验的过程和创新思维,不拘一格,才能在多变市场立足.

1、江恩理论:分析短期内支撑、压力点,较为灵活,目前多数股票交易软件已加入“江恩方正”功能,个人认为可以放在最先掌握;2、道氏理论:重于趋势分析,虽即时性不够,但较为基础,可放其次;3、波浪理论,直接反映投资者的心理,但各家观点不一,个人认为还未成熟和统一,建议放最后参考.