私募为什么比公募费用高 私募比公募的优势

私募为什么比公募费用高

1、收益方式不同.公幕赚的是管理费,私募赚的是浮动提成,这对主观能动性有很大的影响,所以造成了一些私募基金收益偶尔醒目.2、部分私募操作较极端,极端的操作成就极端的收益.但也有可能会带来极端的风险.

是不是业绩更好谁也没全面统计过.原因是私募太多,有的还不会公开业绩数据

这个各有千秋吧,随着牛市的到来,公募基金业绩表现抢眼,如富国、华宝、上投摩根这些基金;私募基金同样表现不俗,如清水源、泽熙、恩好基金等这些老牌或者新兴基金表现让人惊喜.

私募比公募的优势

私募相对收益高,但是门槛也高,适合有钱人投资.私募的优势如下: 1产品更有针对性.由于私募基金是向少数特定对象募集的,因此其投资目标更具针对性,更有可能.

私募基金 私募优势 1、降低发行成本; 2、调动股东和内部职工的积极性; 3、巩固和发展特定的公共关系; 4、限制外来控制; 5、保守公司商业秘密; 6、受外来影响较小. 公募优势 1、扩大股东的范围,分散持股,防止囤积股票或被少数人操纵; 2、有利于提高公司的社会性和知名度; 3、为以后筹集更多的资金打下基础,增加股票的适销性和流通性. 私募劣势

目前的公募基金是最透明、最规范的基金.公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定,对基金资产的托管人也有严格的规定,基金托管人在中国实际上就是银行,因为.

私募基金相比公募的优势

目前的公募基金是最透明、最规范的基金.公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定,对基金资产的托管人也有严格的规定,基金托管人在中国实际上就是银行,因为.

私募相对收益高,但是门槛也高,适合有钱人投资.私募的优势如下: 1产品更有针对性.由于私募基金是向少数特定对象募集的,因此其投资目标更具针对性,更有可能.

阳光私募基金是追求绝对收益的产品,可以满足大额投资者追求高收益的理财需求.此外,阳光私募基金由于没有60%投资仓位的限制,在投资中更具灵活性,市场行情好.

怎么反驳公募基金的优点

目前的公募基金是最透明、最规范的基金.公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定,对基金资产的托管人也有严格的规定,基金托管人在中国实际上就是银行,因为.

先回答晋升途径,无论是公募基金还是私募基金,都是广义上的买方,会去向券商购买研究服务,它们对于资金直接进行投资组合,为投资者博取超额收入.由于买方第一.

公募基金(public offering of fund)是受政府主管部门监管的,向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金,这些基金在法律的严格监管下,有着信息披露.利润分.

公募的优势

先回答晋升途径,无论是公募基金还是私募基金,都是广义上的买方,会去向券商购买研究服务,它们对于资金直接进行投资组合,为投资者博取超额收入.由于买方第一.

目前的公募基金是最透明、最规范的基金.公募基金对基金管理公司的资格有严格的规定,对基金资产的托管人也有严格的规定,基金托管人在中国实际上就是银行,因为.

您指的应该是公募基金和阳光私募的区别吧.公私募的区别主要有几点:1. 公募基金一般是国有的,由国家控股;阳光私募是私人所有;2. 激励机制不同: 公募基金收益来自于认购费和管理费,没有任何业绩提成,这也导致了公募的最大动机是做大资金规模; 私募基金的收益主要来自于后端分成,一般是二八分.亦即,私募基金帮助购买人赚钱后,赚钱的部分由私募得20%,投资人得80%;3. 人才趋势 现在在投资界做的好人,大多数愿意到私募行业;4. 持仓限制不同:公募基金有最低持仓和最高持仓比例,而私募基金没有;其他方面的差别不是很大