通过分散化投资可以消除 在古典区域内使收入增加

通过分散化投资可以消除

分散化有以下简单的逻辑:储蓄,国债,基金,保险,股票,贵金属及其他投资理财品种,在同一时期并不会同时上涨或下跌,当一种投资理财工具处于上涨状态时,另外.

非系统性风险.系统风险是无法通过分散化投资避免的,比如通货膨胀,经济危机等.但是非系统性风险是可以的.

选A.公司特有风险可通过增加投资组合中股票的数量进行分散,当股票分散、数量达到20到30支时,通常可以较好地消除公司特有风险,整个投资组合的风险就趋近于市场风险.投资组合的市场风险是不能通过分散投资来消除的.虽然答案D不全,但是A是正确选项.

在古典区域内使收入增加

因为在古典区域,LM曲线是垂直的,当IS曲线移动时,只能提高利率而不会增加国民收入,即挤出效应完全.挤出效应的大小主要取决于支出乘数的大小、货币需求对产出水平的敏感程度.货币需求对利率变动的敏感程度,其中货币需求对利率变动的敏感程度是决定性因素.由于“挤出效应”与货币需求的利率敏感性反方向变动,从而如果LM曲线垂直的话,即货币需求的利率敏感性为0,则实行扩张性财政政策,使IS曲线向右移动,会导致完全的挤出效应.你可以自己画图看一下.

财政政策移动IS曲线,楼主你看看LM都垂直了,移动IS只会导致R上升,Y不改变,. 这样人们将有资金买生息资产,如此反复,直到收入提高把所有增加货币额全部吸收到.

由于是两部门经济,因此y=c+i,即y=100 +0.8y+140 -5r解得IS方程为:y=1200-25r LM方程:根du据M=L,有200=0.2y,即y=1000 由LM、IS链立,求得均衡收入y=1000,.

如果投资对利率变得很敏感

如果投资对利率变得很敏感,则曲线会变得更陡.利率敏感性是指银行资产的利息收入与负债的利息支出受市场利率变化影响的大小,以及它们对市场利率变化的调整速度.如果利率浮动的资产和负债,其利率随市场利率的变化而变化,那么它们就是利率敏感性资产和负债;相反,利率固定的资产与负债就不是利率敏感性的.

利率,就是借钱的成本,楼主可以理解为货币的价格. 货币需求对利率不敏感,意思就是不管利率升高还是降低,人们的货币需求都不会有太大变化.

投资对利率的敏感性越高,d大,is平坦,货币政策效果明显 价格p上升,引起实际货币需求上升,lm左移,Y下降较多,AD平坦

分散化投资可以降低

分散化有以下简单的逻辑:储蓄,国债,基金,保险,股票,贵金属及其他投资理财品种,在同一时期并不会同时上涨或下跌,当一种投资理财工具处于上涨状态时,另外.

分散投资是利用了不同投资品种之间的相关系数小于1的特点,使得总体风险能通过相互抵消而降低.降低的是非系统风险,不是系统性风险.

分散投资的意义在于降低风险,保证用户收益的稳定性.同时,分散投资还可以提高流动性,分散投资可以投资懒财主的理财产品.

储蓄增加导致

s - i = g - t + x - m 储蓄 - 投资 = 政府采购 - 税收 + 出口 - 进口 不是说储蓄增加且投资减少,而是收入y增加s和i都增加,但是s增加的更多,所以s - i是收入y的增函数,而g - t + x - m是收入y的减函数(因为收入变大则税收和进口变大).所以横轴是收入y的话,s - i是向上的曲线,g - t + x - m是向下的曲线,交点对应取得均衡的收入y.如果实际利率r增加,则均衡收入y减小,交点左移.所以收入下降,利率上升,s - i变大.

没有你说的这种恒等式.你只是知道最初的投资变动和储蓄变动都会使IS处于均衡.但你没理解这种均衡的变动过程是怎样的.储蓄增加引起的IS均衡和投资增加引起的IS均衡,得到相反的结果是因为:最初增加储蓄,是以边际消费倾向减少为前提的(边际储蓄倾向增加).消费减少从而国民收入减少.而储蓄随收入减少而减少,结果均衡储蓄和投资减少.而最初投资增加,依照投资乘数定理,国民收入成倍增加.结果在边际消费倾向和边际储蓄倾向不变的情况下,均衡的储蓄和投资增加.理解这个问题的关键在于储蓄增加:是国民收入增加引起的,还是边际储蓄倾向增加引起的.

答案应该是:A 影响收入的因素虽然很多,但是根据凯恩斯的假定,收入是决定储蓄的主要因素,“随着收入的增加,消费增加的会越来越少,而储蓄增加则会越来越多”.储蓄和收入之间存在的依存关系就是储蓄函数,其公式为:S=Y-C=Y-(α+βY)=-A+(1-β)Y(0式中:S代表实际储蓄量;Y代表实际收入量;1-β代表边际储蓄倾向,其值一般为正数值,但小于1,即0