非常任理事国有否决权吗 非常任理事国有啥权利

当前朋友们对于非常任理事国有否决权吗事件始末原因揭秘，朋友们都需要剖析一下非常任理事国有否决权吗，那么小汰也在网络上收集了一些对于非常任理事国有啥权利的一些信息来分享给朋友们，为什么会这样？，希望朋友们会喜欢哦。

【纽约当地时间本月22日，日本、德国、印度和巴西四国外长联合发表剑指安理会改革的声明。】9月23日，据共同社等媒体报道——被称为G4的日本、德国、印度、巴西四国集团在纽约当地时间本月22日利用联大会议期间在纽约举行外长会议，就尽快改革联合国安理会取得具体成果达成一致，会后共同发表了包含“绝不拖延地开

怪口历史：网上一直流传着一个段子：乌克兰提议取消俄罗斯的一票否决权，遭俄罗斯一票否决，用在这里估计也很合适。我从没见过有哪种否决权是可以通过无否决权的表决被赋予或取消的，道理很简单，越关键的表决通过门槛越高，而对组织而言没有什么比组织的章程更加关键的了。一种无法被自身所保护的否决权并不是真正的否决权，只是粉饰门面的笑话。安理会常任理事国地位，从来都不是否决权赋予拒止能力，而是拒止能力带来否决权。很多人没想明白，一个手持核武拥兵百万科技文化工业经济实力领跑全球的国家，能坐在谈判桌上跟一些个弹丸小国“商量”一些事情而不是直接踹开你家大门拿枪顶着你脑袋逼迫你同意，已经是最大的让步了。联合国不是一个为了践行某种公正理念的理想实验而建构的东西。它的最根本、最核心的目的，是阻止新的世界大战。

联合国｜安理会改革，哪些国家最有资格入常安理会改革势在必行，这是世界政治格局演变的必然结果。二战政治格局已经被打破，美国为首的西方国家极力推动改革，甚至取消或限制俄罗斯和中俄的一票否决权，中俄想极力维护联合国现有议事规则已有难度。但各方对安理会改革的分歧太大，最关键的就是谁能入常，要不要取消一票

中国应该提长任理事国都应该取消一票否决权，有军事同盟的国家也应该取消一票否决权（北约），经济同盟的可以有（上合组织）。[赞]

不是限制鹅一国的“一票否决权”，而是限制所有五个常务理事国的“一票否决权”。

网上一直流传着一个段子：乌克兰提议取消俄罗斯的一票否决权，遭俄罗斯一票否决，用在这里估计也很合适。我从没见过有哪种否决权是可以通过无否决权的表决被赋予或取消的，道理很简单，越关键的表决通过门槛越高，而对组织而言没有什么比组织的章程更加关键的了。一种无法被自身所保护的否决权并不是真正的否决权，只是粉饰

这些年来，德日印巴等国对联合国安理会一直颇有微词，他们希望推动联合国改革，尤其是改革安理会常任理事国的地位。按照他们的想法，必须增加安理会常任理事国席位，才能体现联合国的公平。日前，在联大会议上，拜登提议安理会吸纳新的国家进入常任理事国之列。德国总理朔尔茨立马表态称，德国将“入常”。此前，拜登还曾在

安理会常任理事国应增加2席，这新增的2席每2年更换一次，老的不更换，新的也应有一票否决权。

美国为什么打算推动联合国取消一票否决权？不是美国人想放弃这项权利，也不是美国人的“民主”精神突然大爆发，其实是想限制其他常任理事国的权利，特别是中俄两国，因为美帝仗着多年建立的优势，拉拢其一帮小跟班建立了多数优势的地位，改革放弃一票否决，更有利于其实现它各种利己的做法！！！

按理说，美国为了避免权力被稀释，应该不支持安理会新增常任理事国，不过，这次拜登却亲口鼓动“五常”扩容。这会带来怎样的影响呢？ 据报道，美国总统拜登近日在出席联合国大会一般性辩论时，明确表示他希望对现有的联合国体制进行改革，从而引入更多的安理会常任理事国和非常任理事国，让更多的声音可以参与进国际事