海底捞起诉小放牛索赔百万 海底捞起诉小放牛

现在小伙伴们关于海底捞起诉小放牛索赔百万为什么？什么原因？，小伙伴们都想要了解一下海底捞起诉小放牛索赔百万，那么小果也在网络上收集了一些关于海底捞起诉小放牛的一些内容来分享给小伙伴们，原因实在让人了解，希望能给小伙伴们一些参考。

海底捞起诉小放牛并索赔百万本次事件的核心焦点其实是在品牌商标权的维权上，从事件本身来看，小放牛借用“海底捞”给自身品牌做宣传这一点确实触及了海底捞品牌的权益，这点无可争议。虽然两者不属于同一赛道，不构成直接竞争，并且，在服务上小放牛视海底捞为行业榜样也无可厚非，但小放牛依旧要引起重视，努力提升自

小放牛致歉海底捞 5月14日，@小放牛餐饮 对海底捞获小放牛95万赔偿发出致歉声明，称将严格履行法院的判决，同时对海底捞深表歉意，未来将继续视海底捞为榜样，继续走在服务赛道，并坚定不移的履行小放牛的终极服务承诺：服务不满意，免单！让免单标准的权利一直握在顾客手中。

【海底捞获小放牛95万赔偿】5月13日，据北京市高级人民法院消息，四川海底捞公司诉河北小放牛公司商标侵权及不正当竞争案近日已宣判。北京市东城区法院判决河北小放牛公司停止涉案使用行为，公开消除影响并赔偿海底捞公司经济损失及诉讼支出95万元。案件宣判后，原、被告双方未提起上诉，该案现已生效。小放牛方

【海底捞起诉小放牛并索赔百万】因以“炒菜界的海底捞”进行宣传，河北小放牛餐饮管理有限公司被海底捞告上法庭。11月23日，该案件开庭审理。据起诉书显示，被告小放牛在店铺装潢及网络宣传活动中使用了“炒菜界的‘海底捞’”标志。海底捞起诉小放牛并索赔百万11月23日下午，小放牛回应@新京报 记者称，

【河北餐饮小放牛回应被海底捞起诉 ：尊重和接受最终的司法判决】海底捞起诉小放牛并索赔百万 河北知名餐饮企业“小放牛”，被火锅巨头“海底捞”告上法庭，指其商标侵权并有不正当竞争行为，索赔100万元。11月26日，海底捞公共事务部的工作人员向记者表示，小放牛未经许可或授权，在其店铺的海报、菜

小放牛自称“炒菜界海底捞”被告 河北餐饮品牌小放牛自称是“炒菜届的海底捞”，海底捞是知名餐饮火锅品牌，从2020年5月起，海底捞多次通过发公函和律师函，，希望小放牛停止侵权行为。董哥法律服务 认为从商标法来讲，小放牛确实构成对海底捞的侵权行为。海底捞提出赔偿100万并公开道歉的诉

海底捞获小放牛95万赔偿 小放牛因使用“炒菜界的海底捞”标识被海底捞告上法庭，最终的判决结果也在意料之中。小放牛本身品牌还可以，完全没必要去借用海底捞，还是吃了没有法律意识和商标意识的亏。小放牛采纳网友好评“炒菜界的海底捞”并以此宣传，一方面是对海底捞服务的认可和欣赏，但同时也忽视了自身品牌的建

保定新闻 “碰瓷失败”保定小放牛因使用海底捞宣传涉及侵权以及不正当竞争被海底捞告上法庭，近日判决结果出炉，小放牛公开道歉并赔偿95万元。自从服务上去以后，菜价和口味真不敢恭维了[捂脸]小放牛不是以前那个平民的北斗星了。

【学海底捞，当学其实而无需学其“名”】小放牛致歉海底捞 5月14日，@小放牛餐饮 对海底捞获小放牛95万赔偿 发出致歉声明，称将严格履行法院的判决，同时对海底捞深表歉意，未来将继续视海底捞为榜样，并坚定不移的履行小放牛的终极服务承诺：服务不满意，免单！小放牛创立于1991年，但作为管理学

四川海底捞公司诉河北小放牛公司侵权和不正当竞争一案，日前宣判。判决河北小放牛公司停止涉案使用行为，赔偿海底捞公司经济损失及诉讼支出95万元，并在媒体上刊登声明。双方均未上诉，目前该案已生效。