贸易逆差 本币贬值 逆差本币升值还是贬值

贸易逆差 本币贬值

贸易逆差,进口大于出口,进口商品是以外国货币为标价,因此对外国货币需求增加,相对本币就会贬值.

应该是当本国出现贸易逆差时会引起本国货币的贬值.我们知道货币是一种商品,而外汇也是一种商品,当一国出现贸易逆差时,本国的外汇储备会减少,外汇供给就会减少.而本国对外汇的需求不会变,这就出现了外汇的供不应求.从而引起外汇升值,而本国货币相对就会贬值.

本币贬值利于出口,主要是产品外销的需要;升值利于进口,主要是原材料的需要.

逆差本币升值还是贬值

国际贸易中顺差过大,并非十分有利,即富哦及贸易收支应该趋于平衡为好,即无论是顺差还是逆差,应该数额不大为好——因为不可能有绝对的平衡.如你所知,顺差过大,势必会受到外来的压力,同时带来本币升值的压力.而本币的升值会对本国的出口有所抑制,从而贸易顺差缩小,或者出现贸易逆差.当贸易逆差加大后,又会促使本币的贬值而增加出口来缩小逆差.因此,通过本币的升值或者贬值这一杠杆,可以用来调节贸易的顺差或者逆差.

国际收支逆差时本币应该贬值,书上说的是对的.逆差就是进口大于出口,对外币的需求增加对本币的需求就相对减少,所以本币应该贬值.当本币贬值时,国际收支逆差得到缓解,从而达到平衡乃至顺差就又循环了.

贸易的顺差和逆差导致货币的贬值和升值是一个比较复杂的过程,涉及到通货需求与供给的问题.人民币不是世界货币,所以不能进行结算.

长期的贸易顺差是好事吗

不好的,象我们国家现在长年的顺差 看起来我们卖的东西多 赚钱了 说的 白痴一点 我们把自己的资源 换了别人纸币(美圆)那有什么用 还要因此承受汇率风险 必须要把外汇转化为购买才行 总体看来 在长期 要基本持平才好 象美国 现在 是长期的逆差 虽然 我们 可以多卖东西给他 但是 他的买进能力最终会下降的 与我们也没长期好处

不能单纯的说顺差活逆差好或坏.必需根据该国的经济发展模式来分析.我国是出口导向型的国家.内需严重不足.一旦贸易顺差降低甚至贸易逆差.必然严重挫败国内工厂的特别是实业经济的积极性.出口环境恶化造成企业大量倒闭.本该投资实体的资本转向房地产等行业,进一步打击出口,进而形成恶性循环.最终会导致国民经济重创.就我国而言必须保持长期顺差.

个人认为,顺差虽然没有逆差那样明显的弊端,但持续的顺差在一定程度上也反映了我国现阶段的一些问题.首先,过高的顺差说明我国的外汇资金没有得到充分利用,.

贸易顺差逆差对汇率的影响

经常项目的顺差和逆差从长期角度来看和汇率具有较强的相关性,但它们之间也未必有必然的因果关系. 货币汇率水平作为主要的宏观政策工具之一,不仅属于经济范畴.

理论上,贸易逆差,即出口小于进口,国际市场上对本币的需要小于对外币的需要,外币汇率上升,本币汇率(本币币值)下降.在直接标价法下(以单位外币折合成本币的表示法)汇率上升.

由一国对外贸易状况而对汇率造成的影响出发,可以看出国际收支状况直接影响一国汇率的变动.如果一国国际收支出现顺差,对该国的货币需求就会增加,流人该国的外.

贸易顺差本币升值还是贬值

国际贸易中顺差过大,并非十分有利,即富哦及贸易收支应该趋于平衡为好,即无论是顺差还是逆差,应该数额不大为好——因为不可能有绝对的平衡.如你所知,顺差过大,势必会受到外来的压力,同时带来本币升值的压力.而本币的升值会对本国的出口有所抑制,从而贸易顺差缩小,或者出现贸易逆差.当贸易逆差加大后,又会促使本币的贬值而增加出口来缩小逆差.因此,通过本币的升值或者贬值这一杠杆,可以用来调节贸易的顺差或者逆差.

所谓贸易顺差是指在特定年度一国出口贸易总额大于进口贸易总额,又称 “ 出超 ”..贸易顺差增加了外汇储备(若用外汇结算,即总体而言我们得到的外汇比支出的外汇要多),流入本国的外币增多,也就是外汇供给增加. 后面半句的解释我还没接触过,就按自己的理解解答吧.就一般结论而言,是对本国货币需求增加,因为我国的外汇管理是强制结售汇制度,即企业在贸易中得到外汇后要按照外管局或者经营外汇业务的商业银行给出的牌价卖出外币,换得本币--人民币.长期持续贸易顺差会导致本币供应量过大,引发通胀,本币贬值,间接引导了避险/保值需求,对外国货币需求增加.

贸易的顺差和逆差导致货币的贬值和升值是一个比较复杂的过程,涉及到通货需求与供给的问题.人民币不是世界货币,所以不能进行结算.