利滚利合法吗 法院支持利滚利的欠条吗

利滚利合法吗

民间借贷的利滚利是否合法,国家法律没有明确规定,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定;“民间借贷利息可以适当高于银行的利率.

不合法.应向法院提起上诉,使自己不受侵害保护自己的合法权益.

可以利滚利只要年利率不超过36%的“利滚利”是合法的.以往,法院以“银行同类贷款利率的4倍”作为保护范围,而对于已经偿还的高额利息,借款人主张返还的,法院不予支持.新《规定》将保护标准设定为固定利率,明确了未超过年利率24%的范围,作为司法保护区,超过年利率36%以上为无效区,24%至36%之间系自然债务区.

法院支持利滚利的欠条吗

法院支持的利息范围是,按银行定期利息最高不得超过四倍,超过部分法律不予支持

利滚利是民间的讲法,法律上称为复利.关于民间借贷是否可以计算复利的问题,我国法律一直没有明确规定,至今法律上仍是既无肯定又无禁止.根据民法 “法无禁止即自由” 的原则,在一定条件下是可以计算复利的:⑴是双方当事人的真实合意;⑵不超出法律允许的最高利息.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数).超出此限度的,超出部分的利息不予保护.”可见,计算复利必须掌握在“银行同类贷款利率的四倍”以内,否则无效

1、超过法定总标准了是不会得到支持的.2、也就是说计算了之后如果超过最高院规定的标准就不会得到支持的.3、祝你好运.

网贷平台利滚利合法吗

可以利滚利只要年利率不超过36%的“利滚利”是合法的.以往,法院以“银行同类贷款利率的4倍”作为保护范围,而对于已经偿还的高额利息,借款人主张返还的,法院不予支持.新《规定》将保护标准设定为固定利率,明确了未超过年利率24%的范围,作为司法保护区,超过年利率36%以上为无效区,24%至36%之间系自然债务区.

民间借贷的利滚利是否合法,国家法律没有明确规定,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定;“民间借贷利息可以适当高于银行的利率.

不合法,《最高法院关于民间借贷案件的司法解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持.借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效.借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持..

利滚利违法吗

民间借贷的利滚利是否合法,国家法律没有明确规定,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定;“民间借贷利息可以适当高于银行的利率.

超过银行同期同类银行贷款利率的四倍不受法律保护.公民与公民、公民与法人、公民与其他组织之间的借款统称为民间借贷.根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定,民间借贷的利率可适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍.同时,利息不得计入本金计算复利,也就是人们常说的“利滚利”,超出的部分利息和复利不受法律保护.

月利息3分,年利息就是36%.民间借贷的利息最高不得超过同类贷款利率的4倍,大概24%,所以月利息3分,已经超过了法律规定的最高限额,超过部分不受法律保护.

网络借贷利滚利合法吗

民间借贷的利滚利是否合法,国家法律没有明确规定,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定;“民间借贷利息可以适当高于银行的利率.

不合法,《最高法院关于民间借贷案件的司法解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持.借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效.借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持..

月利息3分,年利息就是36%.民间借贷的利息最高不得超过同类贷款利率的4倍,大概24%,所以月利息3分,已经超过了法律规定的最高限额,超过部分不受法律保护.