银行的存款越多越好吗 储蓄存款利国利民越多越好

银行的存款越多越好吗

存款是银行的负债业务,有了存款,银行才能经营资产业务,如发放各类贷款.现在我国的大部分商业银行的主要利润还是靠存贷差,也就是贷款的收益减去存款付给客户的利息支出.但是银行不能将所有的存款都拿去放贷款,因为中央银行对商业银行有存款准备金的制度,存款准备金,是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率.所以客户的存款越多,商业银行能放出的贷款才越多,也就是能挣更多的收益.所以最近商业银行对存款这么渴求,就是因为贷款额度在政策的调控下(比如央行上调存款准备金率)变得非常紧张,商业银行需要更多的存款来扩充自己的贷款额度. 基本上可以这么简单理解.

当然不对啊银行的存款是靠利差收入的.如果只有存款,贷款跟不上,等于银行只付利息而无收入,相当于银行代人保管财务,同时还要倒付钱,肯定是亏本买卖.银行存.

1、钱肯定越多越好.2、存款储蓄是风险很低的,但收益也低而且现在是负利率还在贬值.如果钱很多,就应该尝试投资一些风险高的和风险中等的.会有不错的收益.

储蓄存款利国利民越多越好

从口号来说正确,但实际上不一定.储蓄存款如果太多,反而会影响消费能力,不利于提高家庭生活水平,不利于国家经济发展.

储蓄存款利家利国多少还有点道理,至少银行通过储蓄存款获得了收入,促进了国家的经济事业的发展,储户也获得了利息收入 然而说储蓄存款越多越好那就大错特错了,现在国家一直提倡拉动内需,就是在鼓励人民消费,而且存款利息也一降再降,足以说明国家的意图,只有储蓄没有消费,工厂的产品就无处可卖,产能就会过剩,经济就无法健康发展 这只是简单说了一下,具体的还是你自己好好想想吧

世界万物都有一个平衡点一个度,过了平衡点过了度,也会变得很糟糕. 以美国为例.美国经济危机爆发前存款储蓄极低可以忽略不计.过度消费最终透支了经济.诱发了经济危机 而中国为例,中国是存款储蓄最高的国家,在之前美国经济危机的时候中国的储蓄率继续新高,资金不出来消费,就到导致了中国经济的趋缓,最后是国家动用了4万亿资金带动地方8万亿投资才让经济再次高速运转.这就说明不管是储蓄太高还是太低都不好.只有平衡的适中状态能够维持经济平稳运行的状态就是最好的,个人观点仅参考.

储蓄越多越好

国家对公民存款储蓄实施的政策是:＂存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密＂

不是 . 储蓄不是越多越好,居民储蓄过多则会影响消费能力,从而间接影响到国家经济的发展 居民储蓄过少会使银行资金相应减少,从而企业贷款困难 , 会抑制企业扩大生产 ,同样会减慢国家经济发展速度. 城乡居民将暂时不用或结余的货币收入存入银行或其他金融机构的一种存款活动.又称储蓄存款.

从口号来说正确,但实际上不一定.储蓄存款如果太多,反而会影响消费能力,不利于提高家庭生活水平,不利于国家经济发展.

储蓄存款余额越多越好

不是.存款储蓄要适量才好.如果存得太多,那流通中的货币减少,那对商品的购买需求就减少了,不利于商品生产者的积极性生产,从而导致经济低靡.如果存得太少,那市场中货币流通过多,就有可能导致通货膨胀.反正流通中的货币量要与实际的商品数量持平或略多一点,多余的钱就储蓄起来,这样最好!

个人不觉得 虽然储蓄也有利息,但是考虑到通货膨胀的因素后,其实存钱是一件很不划算的事情 但是较其他的投资方式而言,他最大的好处就是风险较小,尤其是国有银行,破产的可能性几乎为0,因此大家选择储蓄 总而言之,储蓄只是在没有好的投资方式下的一种无奈之举

国家对公民存款储蓄实施的政策是:＂存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密＂

储蓄是不是越多越好

存款是银行的负债业务,有了存款,银行才能经营资产业务,如发放各类贷款.现在我国的大部分商业银行的主要利润还是靠存贷差,也就是贷款的收益减去存款付给客户的利息支出. 但是银行不能将所有的存款都拿去放贷款,因为中央银行对商业银行有存款准备金的制度. 存款准备金,是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率. 所以客户的存款越多,商业银行能放出的贷款才越多,也就是能挣更多的收益.所以最近商业银行对存款这么渴求,就是因为贷款额度在政策的调控下(比如央行上调存款准备金率)变得非常紧张,商业银行需要更多的存款来扩充自己的贷款额度.

1、钱肯定越多越好.2、存款储蓄是风险很低的,但收益也低而且现在是负利率还在贬值.如果钱很多,就应该尝试投资一些风险高的和风险中等的.会有不错的收益.

当然不对啊银行的存款是靠利差收入的.如果只有存款,贷款跟不上,等于银行只付利息而无收入,相当于银行代人保管财务,同时还要倒付钱,肯定是亏本买卖.银行存.